Re: "Re: ?"


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Евгений 13:52:37 22/02/1999
в ответ на: Re: ?, отправлено иерей Александр 19:56:10 19/02/1999

>>  
>> Вы не считаете это хулой на Таинства? 
>>  
> Вряд ли это можно назвать хулой. Ведь это следствие заблуждения. 
> Жаль только, что человек в своей ошибке утверждается и сеет сомнения в сердцах других. 
> Но всё же не всякое заблуждение — хула. 
 
Вот несколько цитат из http://church.ru/sobor/793.html, с которыми, как пишет Егор, "я могу только согласиться".  
"В современной Московской патриархии нет и не может быть истинных старцев и святых мужей, ибо все так наз. «старцы» сергианские — все являются сами еретиками, или пособниками ереси". Надо полагать, что под "сергианскими" имеются в виду старцы Кирилл и Наум, Иоанн и Николай. Любопытно представить себе, скажем, ст. Николая, который вынужден "лепетать заплетающимся языком слова оправданий и нанизывать дрожащими руками на цепь лжи и компромиссов все новые и новые звенья, втаптывая в грязь честь белоснежной Ризы Христовой". Это безумие. Это смешно. Но это не просто заблуждение. "Патриархийные лже-старцы не только не исцеляют душевных и телесных болезней, не только не изгоняют бесов из страждущих, но наоборот — причиняют сугубый вред их спасению, поселяют в их несчастные души, доверившиеся руководству этих духовных татей, «седмь иных духов лютейших» (Мф. 12, 45), превращают их в одержимых диаволом богоборцев, неспособных к отличению истины от лжи". Итак, наши старцы изгоняют бесов "силою Веельзевула, князя бесовского"? Не могу согласиться с Вами, о. Александр, что это не хула на Св. Духа.


Ответы и комментарии:

    • Re(1): Александр Иванов 21:02:36 25/02/1999 (1)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]