[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Кирилл Никоноров 23:13:15 02/03/1999
в ответ на:
Фундаменталисты и реформисты, отправлено
Феофил 14:25:29 02/03/1999
Здравствуй, Феофил! Не время сейчас высказываться резко — пост, однако мне ваша оценка совсем не понравилась. Слушаю "Радонеж" не настолько регулярно, но ничего из перечисленного не замечал. По пунктам: > Особенностью канала РАДОНЕЖ являются: > -приверженность благочестию прошлого века: православное государство, монархизм, спасаются только монахи и т.п. Последнее выражение, по-моему, просто ерунда и такое там вряд-ли могли сморозить. Все же уважаемые люди выступают. Что же до благочестия, православного государства и монархии, позвольте спросить — что же тут плохого?! > -фундаментализм А что это? Течение ислама? :)) > -пропаганда национальной исключительности русских, плохо скрываемый антисемитизм Опять не замечал. По-моему вполне здоровый патриотизм, коего практически нет в остальных СМИ, скорее наоборот. И нечего этого бояться. Чуть что — сразу антисемитизм! Почитайте лучше статью диакона Андрея Кураева на эту тему http://kuraev.vinchi.ru/oglhow.html > -антиэкуменизм и нетерпимость к другим конфессиям Не питаю совершенно никакой приязни к экуменизму и полностью поддерживаю выступления "Радонежа" на эту тему. > -осуждение любых попыток обновления в церкви, Если в духе Кочеткова, то и тут их полностью поддерживаю. > -целые компании по гонению и клевете на инакомыслящих батюшек и приходы (один 70-летний священник со слезами на глазах жаловался прихожанам: "Меня то за что!?"). Слова критикуемому не дают. > -за пропаганду нетерпимости и подачу своих материалов, как якобы мнения всей Церкви, периодически лишались благословения патриарха, как и одноименная газета. А потом снова его получали? Покаявшись? С уважением, Кирилл.
Ответы и комментарии: