Re (3): По поводу "не читал,но осуждаю"


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Петр 13:23:41 10/04/2000
в ответ на: Re (2): По поводу "не читал,но осуждаю", отправлено Игорь Шукан 12:33:01 10/04/2000
 
> А что касается Ленина и прочая, знать идеи их можно и не читая этих "произведений" и совсем не обязательно влезать в сатанизм, что бы понять ЧТО это этакое, так же как и совсем не обязательно бесноваться на концертах рок-музыки, что бы дать надлежащую оценку таковой.
 
 
Вот давайте представим, что вам (или мне) пришлось писать серьезную статью о литературном "наследии" Ленина. Из самых благих побуждений — чтобы предостеречь. Какие бы были варианты?
 
Первый вариант — Ленин плохой, потому что он плохой.
 
Второй — Ленин плохой, потому что в такой-то статье он пишет то-то, а это противоречит тому-то, а другой то-то, что не совместимо с тем-то и т.д.
 
Третий вариант — Ленин плохой, потому что он марсианин. Т.е. заведомая несуразица.
 
Вот, к сожалению, последний вариант и использовался при написании упоминавшейся выше статьи.
 
 
> А если слышал подобную "музыку" и видел последствия "концертов"?
 
 
Повторюсь — не надо всю музыку в одну кучу.
 
 
> Хотя фразой "как же можно, не знаю осуждать" прикрыть можно все что угодно. Даже "прежнюю любовь свою", которую вроде бы дОлжно оставить.
 
> Что и говорить — удобная позиция.
 
 
Да, я лучше "прикрою", чем возведу напраслину.


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]