[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено MNT 13:34:49 05/05/2000
в ответ на:
А если не отлучение? , отправлено
Дмитрiй 12:03:21 05/05/2000
>> сейчас крайне редко отлучают от причастия. > А что же делают? Рассуждают в отношении потерпевшего (падение). Если человек уже пришел в храм — значит, он не потерян для Церкви. Раньше (когда Церковь и государство были вместе) было по-другому. >> Пожалуй, только за публичную измену и сознательный соблазн многих. > Что такое "публичная измена"? Ну когда ты сам себя отлучаешь. Порочишь свою религию в глазах тысяч людей. > А как насчет смертных грехов, типа убийства ("братки" ведь тоже ходят в храм, часто стоят даже в алтаре, и исповедуются, и причащаются; а женщины, совершившие аборт?), прелюбодеяния (кстати, о гомосексуализме — не хотелось бы верить, но судя по некоторым публикациям в этом ..... (сами подберите эпитет) грехе повязли не только миряне...). Не отлучают?! Так какие же меры наказания есть? Здесь рассуждают и еще раз рассуждают. В случае воровства церковных денег, я знаю случай, когда человеку священник не отпустил грех, а посоветовал сначала отдать деньги. В самых крайних случаях решение принимает епископ. По поводу публикаций — думаю, что не всему стоить верить, и не во все истории вмешивать свое мнение.
Ответы и комментарии: