Моя не понимай...


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Александр Ладыгин 14:16:37 13/07/2000
в ответ на: Сунерхомай, отправлено Юрий Аммосов 14:07:47 13/07/2000
 
Оставим историю о Рождестве.
 
 
> То есть вступать, как это пишется в официальных документах, в интимные отношения. В Писании «быть» (в форме пассивного залога) выглядит как «сунерхомай» — что примерно переводится как «со-сходитесь», «со-станьте». Означает оно в том числе и "брачное сожитие>
 
 
Интимные отношение — не причина ли чадородия? То есть я хочу сказать, что независимо от состояния супругов (неплоды, например), интимные отношения всегда подразумевают чадородие. А если отвергнуть все способы предохранения, то я не понимаю, что хотел сказать апостол, разделяя эти два понятия:
 
 
Он благословил воздерживаться от супружеской близости только для поста и молитвы (по взаимному согласию), а в остальное время быть вместе...
 
 
По тексту получается, что это одно и тоже. Тогда как это понимать?
 
 
>
 
>
 
>


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]