[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Александр Ладыгин 14:41:12 20/07/2000
в ответ на:
Re: Александру о куличах, отправлено
Wanderer 13:36:11 20/07/2000
Петр Дмитриевич! Вы высказали гипотезу, на мой взгляд, оскорбительную и совершенно необоснованную (хотя бы исходя даже из моего примитивного рассуждения)причем без ссылок (ну, ладно, не помните) и сами не утрудили себя исследованием, которое предлагаете проделать заинтересованным лицам. Зачем же тогда высказывали? Так и предложили бы автору вопроса — мол, дело темное за давностью лет, давайте исследуем. Но Вы высказали именно эту гипотезу, а не другую... >мы как христиане не боимся никаких ..., потому что Господь «может и из камней сих сделать сынов Авраамовых». Ну, все-таки из камней, а не из ... > Соответственно надо будет поднять всю литературу о пасхальной пище, особенно у русских и у сопредельных народов, а также народов, оказывавших прямое или косвенное влияние. Изучив ее, попытать исследовать и те тексты, которые в ней не оказались затронуты, но которые могут содержать информацию. Вот Вы бы, раз взялись за ответ, и подняли литературу, а не высказывали бы «одну (а где другие?)из известных мне гипотез, при том не давая ссылок, поскольку не помню. И не настаивая на ней.» Надо бы иметь ответственность за свои слова. > Пока же Ваше рассуждение строится исключительно по принципу «из Галилеи может ли быть что доброе?». В данной гипотезе, как Вы выражаетесь, добра я не вижу > > А хлебы предложения были другой формы, плоские. Вы, человек высоко образованный, полагаю, слышали о гомологических рядах в биологии? Вот это и есть — «не умножай сущностей...» — простое сходство формы еще не свидетельствует об общности происхождения.
Ответы и комментарии:
