Re (2): Погода не отвечает за исполнение прогноза погоды


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено В.Свирелин 16:54:25 02/08/2000
в ответ на: Re: Погода не отвечает за исполнение прогноза погоды, отправлено Александр Ладыгин 16:26:24 02/08/2000
 
> Как проходили канонизации других святых не знаю, нигде таких материалов не встречалось, а вот по поводу страстей в церковных вопросах — да сколько угодно! Вспомните хотя бы Собор, на котором отлучили Ария — если это, конечно не апокриф,  до чего же он раздразнил св. Николая, если тот не сдержался и ударил его по ланите!
 
 
Конечно, апокриф и весьма поздний. Ни в одном списке участников 1-го Вс. Собора имя свт. Николая Мирликийского не обретается (см. лекции по истории древней Церкви В.В.Болотова) и никто из участников или современников Собора про «заушение» не упоминает.
 
 
> Ну, так все-таки молиться не заставят же? В домашний иконостас икону в принудительном порядке не потребуют поставить?
 
 
Сие справедливо только по отношению к рядовым мирянам-прихожанам. А если вы чтец, регент, певчий (не говоря уже о духовенстве)? Тут-то уже придется вести торг с совестью: саботировать некоторые тексты и нарываться на конфликт или усыплять себя тем, что Бог разберется, а я что скажут, то и делаю...
 
 
> Вот это-то наверное самое прискорбное — что церковное дело, как бы оно решено ни было, перемывается прессой.
 
 
Ну, дык это вечная проблема... Кто-то из отцов 4 века (кажется, Златоуст, не помню) горестно вздыхал о том, что вопросы взаимоотношений Лиц Святой Троицы стали предметом жарких споров на базарах и площадях...
 
 
> Ну, а Вы подумайте, КОМУ это надо? ИМХО, для меня то, как именно, с какими небывалыми страстями, претыканиями, противодействием канонизация подготавливается, уже есть свидетельство того, что некий ТОВАРИЩ этого не хочет. А это уже есть аргумент (для меня чисто внутренний, рассудочный) ЗА канонизацию (ИМХО, ИМХО и еще раз ИМХО)
 
 
Или (троекратное имхо) он же очень хочет... Сии «имхи» для меня обосновываются жуткой агрессивностьюи и почти беснованием крайних сторонников. Помню, была информация, как какое-то сборище ряженых, именующих себя «казаками» и «православными» постановило, что проф. Осипова надо выпороть. Все мероприятия в пользу канонизации неизменно собирают наиболее воинственную и агрессивно-погромную публику. Все это очень недобрые знаки того самого «товарища»...
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]