[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Фома 17:46:26 02/08/2000
в ответ на:
Фоме о канонических правилах, отправлено
Александр Ладыгин 16:34:25 02/08/2000:
> Может Вы знаете, где в инете есть номоканон или полная Кормчая? Единственное место, где есть кроме правил Вселениских Соборов еще и поместные, и отцов — это http://www.sbible.hotmail.ru/util.html Но там, правда, правил св. Никифора тоже нет. Зато есть мыло переводчика этих правил, так что с ним можно связаться и уточнить самые различные детали. Поскольку же у тех правил (http://www.sbible.hotmail.ru/pravila.zip) есть переводчик, то было бы интересно вообще узнать, насколько этот перевод качествен. > Этот вопрос меня уже интересует в принципе. Неужели возможны такие опечатки? Вот другой пример, не менее соблазнительный, тем паче что это не цитаты, а прямой текст. Это — вторая часть 15 правила Двукратного собора, которое подверглось в настоящее время очень большой популярности в вопросе оценок расколов. Кормчая патр. Иосифа: «Аще же неции отступят от своего епископа, не греховнаго ради извета, но за ересь его, от собора, или от святых отец не ведому сущу, таковии чисти и приятия достойни суть, яко правовернии.» По вышеупомянутому переводу: «Ибо отделяющиеся от общения с предстоятелем, ради некия ереси, осужденныя святыми соборами или отцами, когда, то есть, он проповедует ересь всенародно, и учит оной открыто в церкви, таковые аще и оградят себя от общения с глаголемым епископом, прежде соборнаго разсмотрения, не токмо не подлежат положенной правилами епитимии, но и достойны чести, подобающей православным.» Согласитесь, не очень сравнимо...
Ответы и комментарии:
