[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 19:30:06 06/11/2000
в ответ на:
Варвары — классификация, отправлено
Taras Tikhomirov 19:26:04 06/11/2000
>> Делать им больше нечего... > > Поверьте, это базовый принцип американского государства. Вся конституция строится на этом Можно цитату из Конституции США о принципиальном неприятии православия? > Дайте определение термину «фашстский имидж». А потом дайте определение термину «имперский имидж». Разница будет очевидна. Усложняете. Проще вместо терминов сами имиджи определить. > Термин «варвары» — это простая классификация. В этой дискуссии он не применялся в качестве оскорбления. Вы видимо применяете его с отрицательным значением. Это не так. Само по себе это понятие нейтрально и пришло к нам с тех времен, когда запад расколовшейся Римской империи боролся с нашествиями племен варваров, которые в то время еще не были крещены. Поэтому, для христиан этот термин приобрел общее значение — «некрещеные народы-враги». Хм. А с чего вы взяли, что исторические варвары были некрещены? Более того, исторические варвары часто возглавляли и имперские армии. Среди римских императоров не было ни одного римлянина или эллина уже со времен «солдатских императоров».
Ответы и комментарии:
