[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Ольга 15:27:22 30/03/2001
в ответ на:
Если не быть проще — люди не потянутся, отправлено
Щурко Виталий 13:14:02 30/03/2001
> > Хорошо Вам. А я вот свинину ем (не в Пост, конечно) и в субботу пылесосю. > Ага, мне хорошо! > > (пыиаясь впучить глаза обратно) А где Вы видели науку без мыслей? Науку без мыслей не видела, а мысли без науки — сколько угодно. > Вам вообще какие мысли кажутся научными, а какие — нет? > Маленький тест. Вот есть два высказывания: > > — считается, что кошки произошли от цевет. > — кошки произошли от цевет! > Оба высказывания — неграмотные. Пишется «циветта». >> А искать рациональность в Божиих заповедях нельзя. > > Мр 12:30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, — вот первая заповедь! > > 2Тим 2:7 Разумей, что я говорю. Да даст тебе Господь разумение во всем. > > Слепая, бездумная вера — это очень нехорошо. Это совсем не по-христиански. Это по-сектантски. Я имею в виду поиски рациональности в заповедях. Именно рациональности. А вера с упоением своим умом (как я хорошо Бога понимаю, как Он прав!) — это протестантизм и т. д. и т. п. > >> Если следовать "логике", то кровосмесительные связи допустимы, если они не оставляют потомства. Не портят генофонд — и ладно. > > Стоп. А вообще, связи, которые не ставят целью завести потомство — это допустимо? Или Вам непонятен смысл их недопустимости? Тут уж просто дыхание перехватило. Попытаюсь сдержаться.
Ответы и комментарии:
