[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 15:48:04 02/04/2001
в ответ на:
Более чем странно, отправлено
Александр Иванов 14:36:24 02/04/2001
Т.е. после Пасхи. >> Это она о.Георгия оценивала. А не меня. У него товар нелицензионный — проще говоря, пиратский. В крайнем случае — клон. Посему я ему техподдержку не осуществляю и по его обязательствам не отвечаю. Я своего трейдмарка на отцегеоргиевские труды не ставил, так что он за свои симулякры сам ответит. А я за свое творчество отвечу сам - когда на комиссию вызовут. Пусть каждый отвечает за себя. > Так можно договориться до того, что Вселенский Собор осудили конкретно Ария. Нет, нельзя, это прямо противоположная ситуация. У Ария был копирайт, его учение — оригинальное. А тут доморощенный самопал. Это все равно как если вам продадут китайский поддельный «Reebok», он у вас рассыпется через день, а вы предъявите претензию за брак не китайцам, а самому «Reebok». С другой стороны, если Reebok делает халтуру, то виновен и он и те, кто копирует халтуру. Зрите в корень. А подробно давайте после Пасхи, тема эта шире, чем кажется, и не на один форум расплескалась уже. Ее пора консолидировать.
Ответы и комментарии: