Re (4): Я вообще-то видел себе все это несколько иначе


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Юрий Аммосов 16:13:42 20/04/2001
в ответ на: Re (3): Я вообще-то видел себе все это несколько иначе, отправлено Фамарь 16:04:04 20/04/2001
 
>> Тогда вопрос: точно ли в его катехизисе написаны процитированные комиссией вещи, и коли точны — держится ли он только что продекларированного отречения, или того катехизиса?
 
 
> Про все это написано в тех ссылках, которые были в пост.
 
 
Дык да или нет?
 
 
> Про методы составления заключения комиссии:
 
> Берем програмное заявление некоего Ю.Аммосова, цитируем его последнюю фразу: «У Бога есть иное имя для тех, кто встает на Его защиту в годину безверия и лжи. Это имя — еретики.» А теперь делаем далеко идущие выводы о том, что Ю.Аммосов — идеолог мирового еретичества, апостол несторианства, адепт арианства, апологет монофизитства и т.д. и т.п.
 
> Нравится?
 
 
Вот опер вызовет, Петька — тогда и поговорим. Я по крайней мере от комиссии в щель, как таракан, забиваться не стану.
 
 
А другие про меня еще и не то писали. Вон один Ярик Греков чего стоит!
 
 
 
>>А если серьезно и без ерничества — нас всего лишь интересуют честные ответы на прямые вопросы — не более.
 
 
> Да не интересуют никого ответы. Выводы для себя все уже сделали. Заочно :(
 
 
Поэтому нам ответы и не дают? Типа, нам это и так ни к чему — рылом не вышли?
 
 
> А про ссылку — сейчас напишу еще раз вэб-мастеру. Пусть разбирается, почему зипы не читаются.
 
 
Да не «не читаются» — нет их там просто.
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]