А чем провинилась мона Лиза?


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Вета, Православная, РПЦ МП, 08:13:44 07/05/2001:

 
   Из книги архимандрита Рафаила Карелина «О языке православной иконы», Сатисъ, 1997:
 
«Если сделать проекцию портрета Джоконды на духовный план, то это будет изображение уродливой старухи с темными провалами вместо глаз. Искусство Возрождения это апофеоз человеческой гордыни и нераскаянного греха».
 
 
   Бесспорно, очень эффектный ход. Но точно ли, жена флорентийского торговца была столь грешна, чтобы предстать в таком сатанинском обличье? Да и Леонардо её, кажется, за Богоматерь не выдавал?
 
   И еще: каким мистическим видением возможно так «проецировать» светское искусство на духовный план?
 
   — И вновь вечный вопрос: что ж, всё светское искусство следует отвергнуть как иллюстрацию «душевного»? Ведь мы пока в телах, — и соврешенно естествен человеческий порыв пытаться высказать в искусстве и душевность свою. Леонардо вель не призывал молиться на Джоконду?
 
   А светская живопись, музыка, литература существовали всегда — и разве они всегда становились вместилищем «сатанинских идей»?
 
   Да, на мой взгляд, и Джоконда — явно не земное воплощение «Вавилонской блудницы» и не проекция «духа небытия».
 
   И означает ли обращение в веру — требования непременной враждебности к искусству, отражающему мир здешний в его наиболее прекрасных воплощениях?
 
   Вопросы... Вопросы... — Без ответов.


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]