Re (4): Крещение


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 11:03:07 07/05/2001
в ответ на: Re (3): Крещение, отправлено В.Свирелин, Православный, PПЦ, 10:42:38 07/05/2001
 
>> По поводу Вашего замечания, следует, на мой взгляд, различать действенность и спасительность Таинства. Ведь и причаститься можно во осуждение! Вот Вам пример действительного, но не спасительного Таинства. Таинством можно опалиться.
 
>
 
> Т.е., не спасительного?.. Младенец-то в нашем примере в чем виноват? Он-то чем и почему «опаляется»?
 
 
Младенец не виноват, «опаляется» участвующий в Таинстве восприемник. ИМХО.
 
 
>> Так вот, opus operatum говорит именно о автоматической спасительности Таинства. Об этом пишут многие замечательные православные богословы, изучавшие католическое учение.
 
>
 
> Пока что, про читую «автоматику» из первоисточников не выходит...
 
 
Много уже первоисточников изучили? :)
 
 
> О вот кроме богословской образованности (в чем тому же о. Козлову не откажешь) есть еще и такая прискорбная вешь, как сознательное оглупление позиции критикуемой стороны в расчете на то, что весьма малый процент читателей сего будет серьезно копаться в вопросе — большинство примут на веру...
 
 
О. Максим, на мой взгляд, нигде не опускается до оглупления католиков.
 
 
> Как все-таки насчет «едения из одной миски с собаками» (в частности, кажется, у преп. Феодосия сие встречается?)? :)
 
 
Если они действительно едят с собаками, то передайте им, что не стоит этого делать. Посуды что-ли не хватает?


Ответы и комментарии:

    • Re (5): КрещениеВ.Свирелин, Православный, PПЦ, 14:55 07 мая 2001 (0)
      • Re (6): КрещениеАлександр Иванов, православный христианин, РПЦ, 15:19 07 мая 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]