[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено hellenophilos, orthodoxos, 11:42:30 09/05/2001
в ответ на:
темна вода..., отправлено
В.Свирелин,
Православный, PПЦ, 10:42:38 09/05/2001
>> Неведомо, далее, почему Вы себя считаете «глазом», а своих оппонентов — сиволапыми конечностями. > > Приписывать другому чушь, которой он не говорил — это фи... Прошу прощения скорее у «каштанки». Я не заметил, что первым заговорил о «руке» и «глазе» Фома. С другой стороны, он это сделал вполне корректно и не углублялся в сомнительный аллегоризм. > Кто «отец лжи» помните? > (эти две строчки автоматически подставляются далее под все цитаты) > >> Неведомо, почему Вы запрещаете членам Тела Христова думать и любить друг друга деятельной любовью, заботиться о духовном здравии друг друга. **рука не имеет права и не может ничего думать по поводу глаз** > > см. выше. > >> Неведомо, наконец, почему Вы все-таки разрешаете им весьма круто действовать, но не иначе как по указанию, полученному под харизматическим вдохновением. **, а может лишь действовать по приказанию Главы, а не сама по себе.** Итак, «по приказанию Главы» рукам дозволено творить членовредительство Телу Христову (ведь речь именно об этом). Кроме того, в отличие от меня, Вы имеете в виду именно живое Тело Христово, отказываясь признать вероучительно отмороженные Его члены негодными и подлежащими отсечению и даже прививая Ему то, что никоим образом Ему не принадлежит (какую-нибудь Терезу из Лизье, например). > см. выше. > >> Надо полагать, таким образом возомнившие о себе «глаза» по указанию грядущего Машиаха готовятся устроить четвертование Телу Христову... > > см. выше. см. выше. Итак, как только «руке» (вынужденной обитать в одном «Теле» с анафематствованными еретиками и потому зараженной всяческими ересями) поступит прямое указание от того, кого эта дура вообразит своим Главой — вы допускаете и оправдываете большую кровь, которую та учинит. Разумеется, дезориентированная экумен-модернизмом рука именно к Машиаху-антихристу отнесется таким образом. Ну или, если без эсхатологии — к любому праздношатающемуся «ангелу света». >>>> Ну никаких прав на «свободу слова и собраний» отмороженным членам не полагается. >>> >>> Подробнее и поконкретнее, пожалуйста. >> >> См. выше насчет анафем. > > Смотрел. Ничего, кроме общих слов, не узрел. Конкретные анафемы, плиз, с конкретным цитированием не того, что Вам пригрезилось, а что было кем-либо сказано. См. ниже по ссылке. Там и анафем хватает, и духовно мертвые глаголемые члены Тела Христова названы. Подпишитесь под всеми перечисленными там анафемами (можете при желании проверить источники, но мне кажется ляпов там немного), невзирая на лица — облобыжу Вас как члена Того самого Тела. Не подпишитесь — увы... >Пока что, кроме нечестных приемов приписывания другим того, чего они не говорили (вспомнили, кто «отец лжи»?), ничего не просматривается. Извольте точно по тексту: цитата — соотв. анафема, цитата — соотв. анафема, и т.д.
Ответы и комментарии: