[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Sunny Morning, Православие, 19:53:07 23/05/2001
в ответ на:
Re (2): Сплетни, слухи, интерес к сериалам, отправлено
Сергей2,
Христианин, 17:58:18 23/05/2001
> Я вам скажу больше. В наше время, благодаря феминизму стали сеять новую мораль, отличную от истинно христианской, что женственность в женщинах это постыдно. Здесь целая ветка посвящена это теме, как можете видеть. Поэтому не стоит толочь в ступе воду. > Издревле женщины в нормальных обществах активнейшим образом учавствовали в местной общественной жизни, и пока мужчины были на войнах, работали, ходили на вече, женщины занимались с детьми, занимались домашним хозяйством, и у них были свои форумы — скамеечки, сидя на которых они обсуждали свои общие проблемы. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ. Знаете, это не имеет ничего общего с вмешательством в личную жизнь, пока об этом конкретно Вас не попросят. Знаете, как это у Тютчева: «Как сердцу высказать себя?/ Другому как понять тебя?/ Поймет ли он,/ Чем ты живешь?..» > Вдабливали с использованием всех возможных средств — пропаганда идеологии на телевидении и в кино, общая образовательная школа (помните женские и мужские гимназии были когда-то?), законы и прочее. Да, были. Но не пропагандировалась и не развивалась в женских гимназиях склонность к сплетням и судачеству. Зато частично пропаганда равенства мужчины и женщины достигла в америке. Результаты, весьма неприглядные, можно видеть в наше время. Но к сплетням это опять же никакого отношения не имеет. За исключением того, что многие американцы психологически превратились частично в женщин и не упускают возможности посплетничать за твоей спиной. >Наибольших успехов такая бомбандировка мозгов достигла в городской среде, многоквартирных домах, в новой среде для людей, в которой не было старых жизненных укладов, и новые уклады положили по современной идеологии. Во-первых, не понятно, что значит «не было старых жизненных укладов» ведь не прошел ледник-то, не с потолка и не с неба просто так люди населили многоэтажки. Одно поколение ВЗАИМОДЕЙСТВОВАЛО с другим. Соответственно и уклад никуда не девался. Во-вторых, а может просто каждой семье надоело быть на семи ветрах, захотелось пожить в своем маленьком семейном кругу: мама, папа, дети, дедушка с бабушкой... >Результат — большинство людей в таких домах даже не знает как зовут соседей, а не то чтобы они с ними общаются, дружат, разделяют общие интересы. Знаете, это никак не связано с положительной стороной распространения сплетен. Знакомитесь Вы с соседями или нет — Ваше личное дело. Вежливость требует, чтобы знакомились (хотя бы знали по имени членов семьи соседей), а остальное — в Ваших руках. А интересы у каждого свои. Не подчинять же интересы вновь приехавшей семьи своим собственным. А если они совпадают, то Вы и так познакомитесь. >Вместо этого люди смотрят телевизор, общаются с ним, дружат, разделяют с ним общие интересы, а с учетом однонаправленности общения просто становятся его рабами. Так общество превращается в послушное стадо, а пастыри там -журналисты, и служба совсем не Господу, уверяю вас. Спешу согласиться. Превращается. Но об этом, если конкретный человек почувствовал грех (именно сам почувствовал, что тупое смотрение ящика — это грех, а не сделал вид, что подчинился занудным наставлениям соседа, считающего себя православным верующим), он сам, думаю, может поговорить со священником, прийти на исповедь. > Но потребности у женщин в проявлении женственности остались, сильные, глубокие, хоть это и постыдно, хоть над этим смеются, и считают в обществе греховным. Интересный зод мыслей: сплетничание=женственность! Последний раз мне подобная ситуация встречалась в фильме «Служебный роман» ("Верочка, зайдите ко мне как-ниьудь, посидим, посплетничаем") :-))). > Для многих единственным принимаемым обществом способом их удовлетворения стала сублимация при просмотре телесериалов. Это почти так же страшно, как то, что многим людям просмотр порнографии заменил любовь. Да, это грех и все, думаю, согласятся с этим, но исповедаться в этом грехе должен каждый за себя, осознав, что творится, имея твердой убеждение не поступать так в будущем, т.е. не подмененяя жизнь чем-то мертвым и неестественным. > И такое, подавляющее отношение общества к слухам и сплетням, я и называю ужасной дискриминацией женщин в феминистическом обществе. Не вижу дискриминации. > Чтобы делать ДЕЛА, надо знать что происходит вокруг, «Имеют глаза и не видят...» Молитвой открываются глаза и уши, а не сплентями. > нужно говорить о том что происходит вокруг, нужно знать кто в чем нуждается. «Просите и получите...» Заодно отвечу на Ваш вопрос в отношении себя: > не лицемерят ли они, и так ли уж заботятся о ближних своих, раз считают постыдным быть в курсе их проблем, обсуждать их словами. Вместо того, чтобы тратить время на обсуждение, кажется, лучше потратить его на конкретную помощь — оно полезней. Если тратишь время на обсуждение проблем, то его не остается на их ликвидацию — такова жизнь. >Я понимаю что, иногда есть дела и более важные, более богоугодные чем помощь ближнему, Обсуждением его проблем? Это помощь? И в чем она? > и что на помощь соседу в таких случаях не всегда хватает сил и времени, но действительно ли вы все заняты такими делами? Знаете, часто, чтобы лучше понять проблемы ближнего надо бывает разобраться в своих. Вот и выходит по Евангелию: вынь сначала бревно из своего глаза, тогда увидишь, как помочь ближнему. > Ведь Христос, спасая весь мир, находил время чтобы помочь и ближним своим, просто людям оказавшимся рядом. Находил, но не с помощью сплетен. >А вы знаете как зовут вашего соседа? Знаете ли вы в каких квартирах в вашем доме живут люди нуждающиеся? И много ли надо ли этим людям, может просто приветливое слово? Может просто посидеть с ребенком пару часов? А может и больше, может кого-то обижают, кто-то нуждается в защите словом и делом? Вы не хотите знать об этом? Вы затыкаете рот тем кто может вам об этом рассказать? Вы сами молчите и не говорите об этом другим людям? Вы ли последователи Христа? Разделяю Ваш крик души. Потому что действительно слишком много лицемерия вокруг. Часто со всех сторон доносятся слова «так сказал такой-то святой», «а так написано у такого-то старца». Да у них именно «так» и написано,.. но переживаем ли мы так же сильно, как они, имеем ли такой же опыт, чтобы во всей полноте понять их слова, принять их и пользоваться ими, как цитатами, а не произносить, потому что «так принято», потому что бессознательно любим пускать пыль в глаза?
Ответы и комментарии: