[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Алексей Чумаков, православный христианин, 10:48:11 26/06/2001
в ответ на:
Re (3): о полигенизме: всё мне дозволено..., отправлено
Prohozhij,
православный , 10:36:13 26/06/2001
>> с точки зрения биолога женское существо с XO хромосомами – аномальная женщина с«синдромом Шерешевского-Тернера» (замедленное половое созревание, недоразвитие гонад, тяжёлые физиологические нарушения, малый рост и дрю). В клетках мужчин отсутствует т.н. «тельце Барра», которое есть только в женской половой хромосоме Х, у мужчин отсутствующей…” > Я про такое не слышал. Х хромосома есть Х хромосома, у мужчин она также приходит от матери. И синдром описанный Вами тоже не есть обязательность, не говоря уж о том что мог быть не ХО а ХХ набор путем удвоения имеющейся Х хромосомы (ноль я употребил только чтобы подчеркнуть отсутствие Y хромосомы. >>«Генетика» М.Е.Лобашева. Этот достойный учебник я еще использовал в университете, в курсе генетики. Кое-в чем генетика с тех пор продвинулась и ранее невозможное стало обыденным…” > > Уверяю Вас – человек таким же остался. Невелик срок :-) .И ХО kомбинация – хромосомная патология. Если Вы читали хотя бы этот учебник – должны бы знать… К чему спорить об очевидном ? И простом? Я читал этот учебник году в 82-м, и уже тогда он не был современным — хотя и вполне основательным в простых и основных вещах. Насчет синдрома Тернера дело совсем не так просто, как отсутствие Х хромосомы. Примерно у 40% больных этим синдромом есть по крайней мере часть Y хромосомного материала, а у других имеется мозаицизм — часть клеток в организме имеют ХХ а часть не имеют (ХО), кроме того имеется нестабильность. Опять таки я поправился - для стабильности требуется простое удвоение имеющейся Х. Впрочем ладно.
Ответы и комментарии: