В целом боговдохновенно только Писание потому и не будут утверждать.


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено _Olga_, крещ РПЦ, 00:38:34 28/06/2001
в ответ на: Re (2): Святость, отправлено Тарас Тихомиров, Православный, 00:26:16 28/06/2001
 
>> :))) — как Вы определяете — который фрагмент из трудов церковных писателей ( труды которых фрагментарно боговдохновенны) — боговдохновенен?
 
>>
 
>> Если «за справками» обратиться к одному священнику — он одно скажет, к другому — другое.. — если к одному ттруду церковного писателя — одно скажет — к другому — другое..
 
>
 
> Нет, не скажут разного. Обратитесь. Но именно с вопросом: «Можно ли считать данный (какой-либо) труд боговдохновенным?» Ответ будет прямой: либо «Церковь признает», либо «не признает». То, что священник считает сам по своему мнению он вам никогда за «боговдохновенность» не выдаст. Так и скажет: «Я лично считаю полезным,» или «Церковь не рекомендует, а я вреда в чтении не вижу» и т.д. Но ни один не будет утвержать: «Вот этот текст точно боговдохновенен.»
 
 
По причине указанной выше;-}
 
 
В то же самое время многие будут утверждать — агиографические тексты боговдохновенны. Уже проверено.


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]