Преступный сговор

Отправлено Обскурант, весьма ортодоксального, 12:52:57 21/08/2001
в ответ на: Re: Список замеченных опечаток, отправлено Azog, Сатанист, 18:43:51 20/08/2001

> IMHO сговор это не только преднамеренная ложь.Иначе как вы обьясните со своей позиции словосочетание «действие по предварительному сговору»

Это нетрудно. Берем УК.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

   1. Приготовлением к преступлению признаются приискание,  изготовление

или приспособление лицом средств  или  орудий  совершения  преступления,

приискание соучастников преступления, сговор на совершение  преступления

либо иное умышленное создание условий для совершения преступления,  если

при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого

лица обстоятельствам.



Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по  пред-

варительному сговору, организованной группой или преступным  сообществом

(преступной организацией)

   1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совер-

шении совместно участвовали два  или  более  исполнителя  без  предвари-

тельного сговора.

   2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительно-

му сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся  о  сов-

местном совершении преступления.

   3. Преступление признается совершенным организованной  группой,  если

оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для  совер-

шения одного или нескольких преступлений.

   4. Преступление признается совершенным преступным сообществом  (прес-

тупной организацией), если оно совершено сплоченной организованной груп-

пой (организацией), созданной для совершения  тяжких  или  особо  тяжких

преступлений, либо объединением организованных группой, созданным в  тех

же целях.

   5. Лицо, создавшее организованную группу  или  преступное  сообщество

(преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит  уголовной  от-

ветственности за их организацию и руководство ими в случаях,  предусмот-

ренных соответствующими статьями Особенной части настоящего  Кодекса,  а

также за все совершенные организованной группой или преступным сообщест-

вом (преступной организацией) преступления, если  они  охватывались  его

умыслом. Другие участники организованной группы  или  преступного  сооб-

щества (преступной  организацией)  несут  уголовную  ответственность  за

участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями  Осо-

бенной части настоящего Кодекса, а также за преступления,  в  подготовке

или совершении которых они участвовали.

   6. Создание  организованной  группы  в  случаях,  не  предусмотренных

статьями  Особенной  части  настоящего  Кодекса,  влечет  уголовную  от-

ветственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения кото-

рых она создана.

   7. Совершение преступления группой  лиц,  группой  лиц  по  предвари-

тельному сговору,  организованной  группой  или  преступным  сообществом

(преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании  и

в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как видите, сговор всегда преступен.

> Я понял что если группа людей повторяет одни и те же события то они либо сговорились либо видели одно и тоже и говорят правду .

Допустим в качестве гипотезы, что это так. Вы в Москве? Купите сегодняшний выпуск «Власти». Там интервью Путчистов, Горбачева, демократов и пр. Они все видели одно и то же. Они все говорят правду. Они все говорят разное. А это было всего 10 лет назад. Как в свете вашей гипотезы объясняется это явление?

> А если один говорит одно а другой несет отличное по смыслу то напрашиватся вывод что один из них(а то и оба)врут.предлогаю вам выбрать кто из авторов Евангилия присоченил.

Только если исходить из вашей гипотезы, но верна ли она? См. выше про интервью участников путча 1991 года.

> Ещё раз прошу вас обратить внимание на тот текст .Можете вы мне обьяснить такое противоречие или нет?

Я все-таки напоминаю вам, что я задал вам вопрос про Гамлета. Если б вы задались тем, как на него ответить, вы б меня об этом не спрашивали. Впрочем, ответ на ваш вопрос есть, он очень прост. Есть легенда про то, что халиф Омар сжег Александрийскую библиотеку. Если вы ее слышали, помните ли вы, как он мотивировал это решение?

Ответы и комментарии:

Re: Преступный сговор — Azog, Сатанист, 01:09 23 августа 2001 (0)
Герменевтический треугольник — Обскурант, весьма ортодоксального, 10:34 23 августа 2001 (0)
Re: Герменевтический треугольник — Azog, Сатанист, 19:01 23 августа 2001 (0)
Правильный ответ — Обскурант, весьма ортодоксального, 19:16 23 августа 2001 (0)
Re: Правильный ответ — Azog, Сатанист, 00:57 24 августа 2001 (0)
Одинаковые тексты — Обскурант, весьма ортодоксального, 17:40 25 августа 2001 (0)
Re: Одинаковые тексты — Azog, Сатанист, 17:25 28 августа 2001 (0)
Висы Радости — Обскурант, весьма ортодоксального, 19:38 28 августа 2001 (0)
Re: Висы Радости — Azog, Сатанист, 20:26 28 августа 2001 (0)
Халиф и мы-2 — Обскурант, весьма ортодоксального, 18:51 29 августа 2001 (0)
Халиф и мы-3 — Azog, Сатанист, 17:14 30 августа 2001 (0)
Re: Халиф и мы-3 — Обскурант, весьма ортодоксального, 18:44 02 сентября 2001 (0)
Халиф и мы-4 — Azog, Сатанист, 19:40 04 сентября 2001 (0)
Re: Халиф и мы, круг второй — Обскурант, весьма ортодоксального, 23:32 05 сентября 2001 (0)
Re (2): Халиф и мы, круг второй — Azog, Сатанист, 00:43 06 сентября 2001 (0)
Полуложь — Обскурант, весьма обскурантское, 19:16 06 сентября 2001 (0)
Re: Полуложь — Дон Гуано, соответственно, 08:54 07 сентября 2001 (0)
Re (2): Полуложь, часть 2 — Обскурант, весьма обскурантское, 17:24 07 сентября 2001 (0)
Re (3): Полуложь, часть 2 — Дон Гуано, соответственно, 23:29 07 сентября 2001 (0)
Re (4): Полуложь, часть 2 — Обскурант, весьма обскурантское, 14:52 09 сентября 2001 (0)
Re (5): Полуложь, часть 2 — Дон Гуано, соответственно, 15:56 09 сентября 2001 (0)
Re (6): Полуложь, часть 2 — Обскурант, весьма обскурантское, 16:12 09 сентября 2001 (0)
Re (7): Полуложь, часть 2 — Дон Гуано, соответственно, 16:24 09 сентября 2001 (0)
Re (8): Полуложь, часть 2 — Обскурант, весьма обскурантское, 16:27 09 сентября 2001 (0)

Re (5): Полуложь, часть 2 — Дон Гуано, соответственно, 15:30 09 сентября 2001 (0)
Re (6): Полуложь, часть 2 — Обскурант, весьма обскурантское, 15:50 09 сентября 2001 (0)
Re (7): Полуложь, часть 2 — Дон Гуано, соответственно, 16:09 09 сентября 2001 (0)
Re (8): Полуложь, часть 2 — Обскурант, весьма обскурантское, 16:22 09 сентября 2001 (0)
Re (9): Полуложь, часть 2 — Дон Гуано, соответственно, 16:46 09 сентября 2001 (0)
Re (10): Полуложь, часть 2 — Обскурант, весьма обскурантское, 17:07 09 сентября 2001 (0)
Re (11): Полуложь, часть 2 — Дон Гуано, соответственно, 17:22 09 сентября 2001 (0)
Re (12): Полуложь, часть 2 — Обскурант, весьма обскурантское, 17:44 09 сентября 2001 (0)
Re (13): Полуложь, часть 2 — Дон Гуано, соответственно, 20:08 09 сентября 2001 (0)
Re (14): Полуложь, часть 2 — Обскурант, весьма обскурантское, 20:22 09 сентября 2001 (0)
Re (15): Полуложь, часть 2 — Дон Гуано, соответственно, 20:43 09 сентября 2001 (0)
Re (16): Полуложь, часть 2 — Обскурант, весьма обскурантское, 21:11 09 сентября 2001 (0)
Re (17): Полуложь, часть 2 — Дон Гуано, соответственно, 21:37 09 сентября 2001 (0)
Оффтопик. Тема закрыта (-) — Модератор, православный, РПЦ, 22:17 09 сентября 2001 (0)
Саша, да какой же оффтопик, тема-то про четырех евангелистов! — Обскурант, весьма обскурантское, 11:07 10 сентября 2001 (0)

Замечание — Модератор, православный, РПЦ, 10:54 07 сентября 2001 (0)
Re: Замечание — Дон Гуано, соответственно, 12:13 07 сентября 2001 (0)

Re: Полуложь — Azog, Сатанист, 21:59 06 сентября 2001 (0)
Re (2): Полуложь — Обскурант, весьма обскурантское, 17:18 07 сентября 2001 (0)
Полуложь и ещё кое что — Azog, Сатанист, 21:40 10 сентября 2001 (0)

Re: Халиф и мы-3 — Yurok, pan-pravoslavny - OCA, 21:00 30 августа 2001 (0)
Книга — источник ... — Обскурант, весьма ортодоксального, 17:52 02 сентября 2001 (0)
Re: Книга — источник ... — Yurok, pan-pravoslavny - OCA, 00:48 05 сентября 2001 (0)
Re (2): Книга — источник ... — Обскурант, весьма ортодоксального, 23:24 05 сентября 2001 (0)
Re (3): Книга — источник ... — Yurok, pan-pravoslavny - OCA, 00:30 06 сентября 2001 (0)

Халиф и мы — Обскурант, весьма ортодоксального, 15:17 29 августа 2001 (0)

Какой сговор — Тарас Тихомиров, Православный, 01:33 23 августа 2001 (0)
Re: Какой сговор — Azog, Сатанист, 19:07 23 августа 2001 (0)
Re (2): Какой сговор — Тарас Тихомиров, Православный, 19:55 23 августа 2001 (0)
Re (3): Какой сговор — Azog, Сатанист, 21:14 23 августа 2001 (0)
Мозговая пудра — Тарас Тихомиров, Православный, 21:50 23 августа 2001 (0)
Re: Мозговая пудра — Azog, Сатанист, 01:12 24 августа 2001 (0)
Re (2): Мозговая пудра — Тарас Тихомиров, Православный, 02:04 24 августа 2001 (0)
Re (3): Мозговая пудра — Azog, Сатанист, 11:00 24 августа 2001 (0)
Что же такое Империя — Тарас Тихомиров, Православный, 18:17 24 августа 2001 (0)
Re: Что же такое Империя — Azog, Сатанист, 17:27 28 августа 2001 (0)
Re (2): Что же такое Империя — Тарас Тихомиров, Православный, 17:49 28 августа 2001 (0)
Re (3): Что же такое Империя — Azog, Сатанист, 19:38 28 августа 2001 (0)
Re (4): Что же такое Империя — Тарас Тихомиров, Православный, 22:55 28 августа 2001 (0)
Re (5): Что же такое Империя — Azog, Сатанист, 23:01 28 августа 2001 (0)
Жаль, что убегаете... — Тарас Тихомиров, Православный, 23:05 28 августа 2001 (0)

Re: Что же такое Империя — Обскурант, весьма ортодоксального, 18:52 24 августа 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]