Re (3): Полуложь, часть 2


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Дон Гуано, соответственно, 23:29:03 07/09/2001
в ответ на: Re (2): Полуложь, часть 2, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 17:24:36 07/09/2001
 
> — Если «ложь» — это «сознательное ложное высказывание», то...
 
>
 
> 1. Каким параметром мы фиксируем «сознательность» и что является его антиподом?
 
>
 
> 2. Что такое «бессознательное ложное высказывание»?
 
 
1. Речь идёт о намеренном искажении истины с целью ввести собеседника в заблуждение. Есть и мотив, и цель, и волевое усилие. Я вас правильно понял?
 
 
2. Антиподом? Что вы всё вокруг, да около ходите? Можно условно говорить о некоем «бессознательно ложном высказывании». Но звучит это как минимум странно. Можно ли назвать ребёнка в возрасте до 5 лет (который не умеет распознавать и генерировать ложь) лжецом за его неправильное восприятие и интерпретацию фактов?
 
 
Полуправда? Можно назвать ложь полуправдой. Граница?
 
 
Маленький червячок: Мама, а где наш папа?
 
Мама червяк:        На рыбалке, сынок!
 
 
Истина пострадала?


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]