[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено pasha, -, 19:19:16 14/09/2001
в ответ на:
Всему есть мера., отправлено
Тарас Тихомиров,
Православный, 08:10:14 14/09/2001
Zdravstvuite, Taras, А предсталяете, что сотни других (непишущих) могут подумать? V samom dele, chto? I pochemu Vy «boites'» provakatorov? По поводу же наших личностей с Алексеем, либо обвиняйте меня и Алексея и кого-то еще во лжи о своем вероисповедании, либо верьте, что там написано и пытайтесь понять почему. Ya nikogo ne obvinyayu vo lzhi i uvazhayu Vashe mnenie, no nekotorye veshi, kotorye Vy pishite, vyzyvayut u menya dovol'no rezskuyu reakciyu. Naprimer, Vy napisali, chto ya neveruyushii, k tomu zhe ne mne, a, po-moemu, Antonu. Vashe veroispovedanie zdes' ne prichem. Eto prosto nehorosho. Podumaite dazhe ne obo mne, a «o nepishushih». Tochek zrenii, vpolne soglasuyushihsya s ucheniem Cerkvi, mozhet byt' ochen' mnogo, tol'ko Vy, kogda s chem to iz togo, chto ya govoryu, nesoglasny, srazu utverzhdaete, chto ya neveruyushii i ne sleduyu ucheniyu Cerkvi. K tomu zhe, ispol'zovat' etot argument, znaya, chto ya ne mogu ispol'zovat' chto to v etom rode nechestno. А Вы на форуме могли бы, к стати спросить, какой из Православных храмов к Вам ближе. Ya eto uzhe davno znayu, i so svyashennikom ya tozhe obshayus'. Tak chto u menya «ne vse tak ploho», pover'te. >>>> Na kulture. Na krasote. Na iskusstve. >>> О, как! ;0 >> Ironiya zdes' neumestna. > Почему не уместна? Potomu chto mne eto blizko i dorogo. >> Ya ne soglasen s tem, chto govorite Vy i Alexei. > Не сверив, что говорит Алексей и я с учением Церкви, Ваше заявление слегка пустословно. To est' Vy utverzhdaete, chto VSE, chto Vy govorite soglasovano s ucheniem Cerkvi? >>A govorit' na forume, chto vse religii — podgotovitel'nye k hristianstvu, ya by ne stal. > Да ну? (С удвоенной иронией) А сколько же нашлось возражающих? Для этого и форум. Vy ne sobiraetes' otkryt' forum «2*2=5»? A to mne v celyah bezopasnosti pridetsya proinformirovat' ob etom matematicheskuyu obshestvennost'. >> A eshe byvaet iskusstvo vozrozhdeniya, Raphaelle, eshe byvaet >> Tadj-Mahal, eshe byvaet Bach, Mozart. > А что это такое по сути? Не зло конечно же. Но так, гибнущие исскуства века сего. Все это проходящее — временное. S etim ya ne soglasen, no eto otdel'naya i bol'shaya tema. Hochu tol'ko zametit', chto edinstvennyi argument, v pol'zu togo, chto pravoslavie ne pogibnet v techenii blizhaishih 100 let, kotoryi u menya est' — eto moya vera v Boga. Esli pytat'sya naiti chto to bolee racionalnoe, to vse okazhetsya OCHEN', OCHEN' grustno. >> Da net zhe, daetsya. I nashe stremlenie k nei mozhet byt' sovsem >> ne takim, kak Vy ego sebe predstavlyaete. > Докажите. Ya ne mogu «dokazat'» eto, eto lichnyi opyt. > А главное — не обижайтесь ни на что. Vy dumaete eto legko? Uznat' ot Vas, chto ya neveruyushii, kogda u menya i bez Vas s etim polno problem. Da pomozhet Vam Bog, pavel.
Ответы и комментарии: