Отправлено Алексей Чумаков, православный христианин, 04:34:34 22/09/2001
в ответ на: Re (2): Стоп-стоп!, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 04:01:46 22/09/2001
> Ничего, если считать, что государство по умолчанию непременно злоупотребит этими возможностями. Но точно так же оно может злоупотребить чем угодно. Кажется мне, что вы вкладываете в понятие государства некий изначально негативный оттенок. Оно у вас этакая правящая корпорация, противостоящая обществу и озабоченная только собственными эгоистическими целями. Но обязательно ли государство является такой корпорацией?
Не обязательно, слава Богу. У государства есть вполне законные функции ограничения зла. Но надо ждать беды, если государство свои функции расширяет, заменяет ими чужие функции (воспитательную, экономическую, культурную и много еще каких). Оно почти неминуемо «наступит» и на семью, и на каждого из нас — разумеется, «из лучших побуждений» и «для нашей же пользы». Я не говорю что та или иная общность, государство например, «обязательно» воспользуется чем-то во зло: но чтобы этого не произошло, надо чтобы оно и не имело такой возможности. Это, имхо, совершенно естественное пожелание.
>> Аналогия скорее такая, вот Вы видите, что некто тихо но последовательно собирает вокруг Вас довольно крепкую клетку, при том постоянно убеждая Вас что замка вот пока нет, и дверь спокойно открывается. Но вот соседи собирают такую же, безопасную, клетку, и норовят их объединить и автоматизировать....
>
> Я — не вижу. Впрочем, некоторым и перила на мосту кажутся ущемлением священного права топиться. Не кажется ли вам, что образ клетки субъективен? Разумеется, любой конспиролог скажет, что если Они за вами не следят, это значит только то, что Они хитро маскируются, но если отрешиться от презумпции слежки — какие у нас есть объективные аргументы?
