Re (2): А муж с наукой не связан?


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Алексей Чумаков, православный христианин, 10:50:37 07/10/2001
в ответ на: Re: А муж с наукой не связан?, отправлено Prohozhij, православный христианин, 17:13:49 06/10/2001
 
> Вы привели описание наркотически зависимого человека. Не хронического наркомана (с физиологическими и биохимическими проблемами), но наркотически зависимого духовно).
 
 
Что-то вроде алкоголика-бытовика.
 
 
> Это даже хуже, чем хроник. Хронику лечение иногда помочь может, а такому – только на Бога уповать.
 
 
Насчет «хуже», я бы не сказал что так. Описанное состояние ничем практически не отличается от большинства нынешнего российского населения которое вместо марихуаны пьет пиво или водку, понемногу и «иногда», чтобы «расслабиться». Т.е. recreational drug. Помочь такому может только нахождение интереса в окружающем его бессмысленном мире.
 
 
>Не понимаю, при чем тyт “с наукой не связан?”, ну да Бог с вами
 
А я вот сразу сообразил о чем это Михаил пишет. Наверное профессиональное. Так премудрый Соломон еще когда записал в своем «Церковнике» — Суета сует, всяческая суета. Занятия наукой дальше некоего предела приводят человека к пониманию этого. Там наука заканчивается и начинается вера. Или распад личности.


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]