Re: И дед Кустарь на проводе.


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 15:56:24 04/11/2001
в ответ на: И дед Кустарь на проводе., отправлено Регент, РПЦ, 12:50:29 03/11/2001
 
> Дражайший Обскуранте, а всеж-таки интересно — существуют ли какие-нибудь «отвлекающие факторы» в службе, зацепляющие Ваши проф. рецепторы? Или Вы по своей специальности превзошили все искушения, поскольку Ваш «хлеб насущный» никак не связан со звуком (словом, покроем, колоритом, етц.)
 
 
Кину в корень, а то и не найдете. Я, понимаете ли, вообще почти все навороты службы не воспринимаю. То есть умом-то понимаю — а вот на эмоциональном уровне меня с них не прет. Ладан, свечи, ризы, позолота, литургисание нараспев — все это в моем представлении существует потому что так принято, а не потому что это у меня вызвает какие-то добрые чувства. То есть литургию я воспринимаю на уровне текст плюс алтарь плюс образа. Все, для меня лично этим содержательная компонента пребывания в храме исчерпывается. Прочее мне в сознание поступает как бы в нагрузку: то есть вот знаю я, что именно символизирует епитрахиль, но служи отец настоятель без епитрахили, я от того никаких душевных неудобств не испытаю, поелику у него и без епитрахили есть дар вязать и решить. Так же и с музыкой, и с запахом, и с прочим: против я ничего не имею, мне это не мешает — но и не помогает. Это как — свобода от искушений или протестантская прелесть? :)))
 
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]