[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Анна-68, Православная, РПЦ МП, 17:39:54 05/11/2001
в ответ на:
Re: клуб любителей формальной логики, отправлено
Александр Иванов,
православный христианин, РПЦ, 17:17:23 05/11/2001
> Это так. Поэтому я и просил Юрия привести основания, почему я должен сомневаться в словах свт. Игнатия, т.е. познакомить меня с той частью Священного Предания, с которой я незнаком (в рамках поднятой темы, ес-сно). Да нет, либо речь о конкретной ситуации, либо о доказательстве. Покуда речь шла о доказательстве, то оно должно быть объективным ( не зависящим от личности А. Иванова или Анны-68 или Светланы, которые тоже могли такую фразу — ну. пусть про Фому Кемпийского, я его не читала, тем лучше — произнести). "Стало быть, правота святого также требует доказательств. Ну так докажите! Почему Фома Кемпийский [свт. Игнатий] прав? Потому что его слова находятся в полном согласии с известным мне Священным Преданием. " (с) чей-то, скажем мой. Это не доказательство. (и не читала я этого автора, в руках не держала, это только пример!!!!!!) А прав ли Свт. Игнатий в даннном вопросе — это вне моей компетенции. Но похоже, что это и не обсуждалось... ( если я правильно поняла дискуссию — если нет, то прошу прощения). Анна
Ответы и комментарии: