Re: Мораль сей басни.


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено В.Свирелин, православный, РПЦ, , 14:25:52 08/11/2001
в ответ на: Мораль сей басни., отправлено Crossader, православный (РПЦЗ), 22:55:07 07/11/2001
 
> Да. Потому что Ваше неосуждение (декларации) — результат нашего с Вами разделения
 
 
Вы, вероятно, хотели сказать «причина»?
 
И потом, а при чем тут «осуждение»? Многие очень плохо относятся к декларации, некоторые оправдывают, а многие держатся среднего мнения на сей счет... Паки глаголю, парт. Сергий — не ангел и будет отвечать пред Богом за свои слова и дела. Но только очень воспаленное воображение может усмотреть здесь ересь, оправдывающую раскол. В разное время на разных патриарших престолах немало бывало людей трусливых и даже подлых, но это — не оправдание раскола (Иоанн Златоуст, отправляясь в несправедливую ссылку от неправедного собора, просил своих сторонников не оставлять Церковь...)
 
 
> Прославлены ли Иерархи, не принявшие декларацию? Нет. Вот и весь разговор.
 
 
Вы внимательно изучали список новопрославленных исповедников 20 века??
 
 
> Вообще, у вас там все в концепции отношения к инославию записано.
 
 
А что, там довольно здраво написано. И довольно богословски обоснованно и по полочкам разложено.
 
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]