Re: Типовые отмазки на отмазки на отмазки

Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 14:02:18 06/12/2001
в ответ на: Типовые отмазки на отмазки, отправлено Щурко Виталий, Православный, УПЦ МП, 13:30:56 06/12/2001

>> http://www.heretics.com/well/life/snake.htm

>

> — А Христу, хоть Ему и латрейя положена, все больше проскинезис воздавали...

Кто-с?

> — А Нехушта с сыном со своим, как известно, творила неугодное в очах Господних и все такое. Неспроста это...

Царь Давид тоже оскоромился. И Соломон идолам кланялся. В святые не берут как в пионеры — за отличную учебу и примерное поведение. Запишите это в ФАК в раздел «Святые»

> То есть, уточнить там надо.

Уточним еще: Отца и Св. Духа изображать не положено, и не изображаем. Христа — изображаем. Осн.: «Бога не видел никто никогда; Сына единородного Он явил.»

Ответы и комментарии:

Re (2): Типовые отмазки на отмазки на отмазки — Щурко Виталий, Православный, УПЦ МП, 14:29 06 декабря 2001 (0)
П-п-помедленней, пжалста, я записываю (с) Кавказская пленница — дилетант, УПЦ, 20:08 06 декабря 2001 (0)
Вот как раз собирался сформулировать — Щурко Виталий, Православный, УПЦ МП, 20:49 06 декабря 2001 (0)
Теперь понял. Спасибо. (-) — дилетант, УПЦ, 21:15 06 декабря 2001 (0)

Нужно уточнение к отмазкам на отмазки на отмазки — Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 14:14 06 декабря 2001 (0)
Ответим, что (+) — Щурко Виталий, Православный, УПЦ МП, 14:27 06 декабря 2001 (0)
Чивоо????? — Обскурант, весьма обскурантское, 16:24 06 декабря 2001 (0)
Re: Чивоо????? — Щурко Виталий, Православный, УПЦ МП, 16:34 06 декабря 2001 (0)

уточнение к отмазкам на отмазки на отмазки — Обскурант, весьма обскурантское, 14:24 06 декабря 2001 (0)
???????? — Yurok, pan-pravoslavny, 05:00 07 декабря 2001 (0)
:))))))))))) — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 09:21 07 декабря 2001 (0)
Re: :))))))))))) — Kirrr, православный христианин, 18:47 07 декабря 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]