Нет, эта история мне уже не нравится

Отправлено Александр С., нормальный православный, 21:30:07 24/12/2001
в ответ на: химический анализ проводился, по словам.., отправлено Olga, крещ РПЦ, 13:57:32 21/12/2001

Я первое что подумал, когда прочитал исходное сообщение, что это — какой-то особый мир, красного цвета... Но если это — настоящая кровь... Тут уж извините.

Кровь всегда была принадлежностью только живых существ, неразрывно связанная с плотью и жизнью. Чудо источения благоуханной жидкости из иконы не требует нарушения базовых законов бытия: это может быть дерево, переходящее в иную форму под воздействием неведомых процессов — физически такое представить себе можно, хотя докапываться до механизмов верующий химик не станет.

Но кровь — совсем иная субстанция, это вы бросьте. Дело, по-моему, не чистое — если это действительно кровь.

А.

>> Интересно, а анализ на группу крови кто-нибудь делал?..

>

> http://www.kuraev.ru:8080/gb/view_msg.php3?msg_id=251879&subj=10135

> Геннадий С. [info] 2001-12-15 01:28:05 x [ 10135/251879 ] [ ответить ]

> Ответ на сообщение N 251851 (Священник Константин Кобелев)

> // Когда же провели химический анализ источающейся жидкости, то оказалось, что это настоящая плазма человеческой крови. //

>

> А какой группы была кровь?

> —————————————————————————————————-

>

> Правда, сообщение

> http://www.kuraev.ru:8080/gb/view_msg.php3?msg_id=251851&subj=10135

>

> исправлено автором — и теперь не содержит фразы // Когда же провели химический анализ источающейся жидкости, то оказалось, что это настоящая плазма человеческой крови. //

>

> Но эта фраза была, я читала эту тему в процессе обсуждения.

>

>

Ответы и комментарии:

Re: Нет, эта история мне уже не нравится — Olga, крещ РПЦ, 21:12 25 декабря 2001 (0)

И мне тоже — Обскурант, весьма обскурантское, 21:59 24 декабря 2001 (0)
Хотите научную базу? — Александр С., нормальный православный, 18:26 25 декабря 2001 (0)
Превосходно! Теперь придумайте точно так же и непроворечивое объяснение кровоточения иконы — Обскурант, весьма обскурантское, 12:48 26 декабря 2001 (0)
Объясните. Мне не стыдно, если чего не знаю.. — Olga, крещ РПЦ, 16:56 26 декабря 2001 (0)
Это не к вам, а именно к А.С. — Обскурант, весьма обскурантское, 13:05 28 декабря 2001 (0)
Не видел ли кто своими глазами? — Тарас Тихомиров, Православный, 00:30 01 января 2002 (0)

Кровоточение икон : оказывается, вы это — всерьёз ? — Александр С., нормальный православный, 17:13 29 декабря 2001 (0)
Ответ на А. — священник Константин Кобелев, Православный, 02:29 01 января 2002 (0)

Re: Кровоточение икон : оказывается, вы это — всерьёз ? — грешник, Православный, 23:59 29 декабря 2001 (0)
Есть ли эта книга в сети ? — Сергей Анатольевич, христианин, 13:04 31 декабря 2001 (0)
Нету. — грешник, Православный, 17:18 31 декабря 2001 (0)

Re: Кровоточение икон : оказывается, вы это — всерьёз ? — Обскурант, весьма обскурантское, 19:44 29 декабря 2001 (0)
Re (2): Кровоточение икон : оказывается, вы это — всерьёз ? — Александр С., нормальный православный, 21:53 01 января 2002 (0)
Превращение в кровь — Тарас Тихомиров, Православный, 18:45 02 января 2002 (0)
Вы что, решили... — Александр С., нормальный православный, 22:28 02 января 2002 (0)
Re: Вы что, решили... — Тарас Тихомиров, Православный, 01:01 03 января 2002 (0)
Я — пас ! (-) — Александр С., нормальный православный, 01:08 03 января 2002 (0)

А в Кровь Спасителя? — Olga, крещ РПЦ, 19:44 02 января 2002 (0)
А Кровь Спасителя? — Тарас Тихомиров, Православный, 19:57 02 января 2002 (0)
Re: А Кровь Спасителя? — Olga, крещ РПЦ, 20:38 02 января 2002 (0)
Re (2): А Кровь Спасителя? — Тарас Тихомиров, Православный, 01:14 03 января 2002 (0)
Кровь Спасителя можно подвергать химическому анализу? — Olga, крещ РПЦ, 02:09 03 января 2002 (0)
По адресу ли вопрос? — Тарас Тихомиров, Православный, 02:25 03 января 2002 (0)
попробую еще где-нибудь спросить — Olga, крещ РПЦ, 03:10 03 января 2002 (0)
Дерзайте — Тарас Тихомиров, Православный, 05:58 03 января 2002 (0)
Re: Дерзайте — Olga, крещ РПЦ, 11:34 03 января 2002 (0)
Re (2): Дерзайте — Тарас Тихомиров, Православный, 18:05 03 января 2002 (0)
Знаю я этот анекдот:), ответа нет — то есть. Или ответ не нравится. — Olga, крещ РПЦ, 21:16 03 января 2002 (0)
Ну типа как — Тарас Тихомиров, Православный, 00:44 04 января 2002 (0)
Ну да — Olga, крещ РПЦ, 01:36 04 января 2002 (0)

Знаю я этот анекдот:), ответа нет — то есть. Или ответ не нравится. — Olga, крещ РПЦ, 21:14 03 января 2002 (0)

ВвОдите в искушения, Тарас... — Александр С., нормальный православный, 01:23 03 января 2002 (0)
А вы не искушайтесь... — Тарас Тихомиров, Православный, 01:26 03 января 2002 (0)

"Ай-яй-яй" — закричал король — Обскурант, весьма обскурантское, 13:25 02 января 2002 (0)
...закричал король — Александр С., нормальный православный, 22:12 02 января 2002 (0)
Re: ...закричал король — Обскурант, весьма обскурантское, 23:06 02 января 2002 (0)
О нет!... — Александр С., нормальный православный, 01:04 03 января 2002 (0)
Re: О нет!... — Обскурант, весьма обскурантское, 16:39 03 января 2002 (0)
Re: — Olga, крещ РПЦ, 21:13 03 января 2002 (0)

Re (2): Кровоточение икон : оказывается, вы это — всерьёз ? — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 00:39 30 декабря 2001 (0)
Re (3): Кровоточение икон : оказывается, вы это — всерьёз ? — Обскурант, весьма обскурантское, 16:25 30 декабря 2001 (0)

вопрос в том — какой "органики" — Olga, крещ РПЦ, 22:19 29 декабря 2001 (0)

А вдруг не дождемся?% — Olga, крещ РПЦ, 20:25 28 декабря 2001 (0)

Re: — Олеговна, православная, РПЦ, 17:44 26 декабря 2001 (0)
Разница с иконой Богородицы принципиальная. — Olga, крещ РПЦ, 18:11 26 декабря 2001 (0)

Хотите научную базу? — Александр С., нормальный православный, 18:21 25 декабря 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]