Re: Кровоточение икон : оказывается, вы это — всерьёз ?


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 19:44:30 29/12/2001
в ответ на: Кровоточение икон : оказывается, вы это — всерьёз ?, отправлено Александр С., нормальный православный, 17:13:15 29/12/2001
 
> Обскурант:
 
>> Давайте дождемся версии скептика.
 
 
> Я-то подумал, что это — элегантный выход из трудного положения : предложить оппоненту самому отвечать на свои же возражения. Но знаете, Юрий, если я захочу втиши вот так вот сам с собой поспорить и поразмышлять — я обойдусь без помощи Интернета.
 
 
Э, нет, голубчик, вас сюда никто не тащил. И смысл вопроса совсем иной. Раз вы так легко расправились с остановкой солнца, то ваше заявление о невозможности кровоточения может свидетельствовать только о вашей тенденциозности. Ну, что там у вас?
 
 
> Мой взгляд я уже изложил : мироточение физически возможно представить, хотя оно и «чудесно» по природе. Образование же настоящей крови (плазмы и клеток) из вещества иконы, на мой взгляд, невозможно без кардинального переворота в законах бытия, которые хоть и подвластны Богу, но их временная отмена не производится Им без самых значительных оснований.
 
 
Очень плохо. Вы по-прежнему упираетесь. Образование одной органики из другой органики — это, по-вашему, переворот в основах бытия? Не смешите присутствующих биологов.
 
 
Придется задать вам иной вопрос: а в непорочное Христово зачатие — сиречь, без мужской гаметы — вы верите?
 
 
> Кстати, о себе : я — биохимик по образованию и по роду деятельности лет 10 назад.
 
 
Тем более проста эта задача для вас.
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]