без радиации и эгрегации


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 16:49:32 10/01/2002
в ответ на: Re (3): Эгрегация без радиации, отправлено AZOG, Сатанист, 02:33:53 10/01/2002
 
>>> Видимо ко мне.Ах я такой-сякой ,не спешу при виде цитаты святого сразу уверовать...
 
 
>> ...и тем не менее цитату просите. Нестыковочка у вас получается. Нелогично поступаете, гражданин сатанист.
 
 
> Цитата цитате рознь.Естественно я жду от вас цитату из Библии ,но  уж никак не то, что я увидел выше.
 
 
Тогда в списочек пишите — цитаты, отвечающие таким-то и таким-то признакам, не предлагать.
 
 
>Дайте пример когда и кого Сатана обманул.И т.о. Я жду не цитату а пример.Невнимательно читаете гражданин христианин.
 
 
Ну вы гражданин уже нарвались — пока я вам намекал вежливо не искать на свою репицу приключений, гражданин адвокат вылез. Вот с его примерчиком и разберетесь.
 
 
>> Без всякого «если» придеретесь. Что я, ваших повадок не изучил?
 
 
> Да?Много лет изучали?Напишите диссертацию «Сатанисты и их повадки» что ли.
 
 
Понятно. Переходим для ясности на «ты» ТВОИ я повадки изучил. :))
 
 
>> А откуда вам известно про Асмодея?
 
 
> В смысле «откуда»?
 
 
В смысле из какой книги.
 
 
>> — затесалось НЕБО (тьень), которое вообще не божество — это Абсолют, верховный безличный закон вселенной ,вроде кармы у буддистов. Вы плохо учили урок. Не срамитесь.
 
 
> Не понял чем вам Китайские боги не угодили.Боги как боги ,не хуже других.
 
> "Тянь — в китайской мифологии небесный свод и верховный ДУХ, управляющий событиями на земле.
 
> «Мифологический словарь»
 
 
Переломова читайте. Этот МфС — посмешище для всех, кто хоть чуть-чуть разумеет в предмете.
 
 
>>> «В огороде бузина ,а в Киеве дьдька»(C)При чём здесь поклонение   вполне соответствуещему Сатане Хурокану(Тескатлипока) и ваша книга?
 
 
>> Тексатлипока, правильно так.
 
 
> У меня во всех данных он фигурирует как   Тескатлипока
 
 
Англоязычную литератутру читайтет, настоящие спецы по доколумбовой Америке там.
 
 
>> Хурокан тут ни при чем, это майянское слово.
 
 
> Я вообще-то в курсе что это разные языки.Но герои-то одни и те же.
 
 
Чепуху несете. Майя со своей цивилизацией исчезли за много сотен лет до ацтеков.
 
 
>отсюда и воспоминания о севере как зоне «Прошлого», кое Тескатлипока и символизировал. Чего тут сатанинского? В упор не вижу.
 
 
> Я в курсе и о истории южно-американских индейцев.Откуда ж они ещё могли прийти.Ведь заселение Америк началось через Берингов пролив.Я вот даже цитатку откопал неплохую:))
 
 
Опять чепуха. Во-первых, центральноамериканских. Это не инки. Во-вторых, переселение через Берингов пролив шло за 40 000 лет до переселения ацтеков в Мексику. Садитесь, два.
 
 
> "Различные представления, образы фантазии, события, в которых дуализм находит форму и выражение
 
 
С какого переляку вы сюда дуализм приплели?
 
 
> А что Тескатлипока символизирует только прошлое-категорически не согласен.Он   бог земных недр, пещер, землетрясений, вулканов , бог огня
 
 
Садитесь, два и позовете родителей. Ацтекский бог огня — Кзиутекухтле «Правитель Года» (XIUHTECUHTLE).
 
 
>А вы Коран читали?
 
 
> Читал читал.Но не осилил полностью-больно муторно пишут.Не понравились мне эти суры.
 
 
Ну вот как осилите хоть немного — тогда и обсуждать будем.
 
 
>> Угу. Титан-изменник и богиня-мать, она же Ашторет — ай да эгрегор! Смешно просто. А уж чего вы такого сатанинского заподозрили в Гермесе, для меня и вовсе секрет.
 
 
> Как это что?образ Гермеса двояк-как и почти всех языческих богов. С одной стороны — жизнерадостное божество скотоводства, путников, торговли, одновременно воров и мошенников, вестник богов,  С другой стороны — один из богов подземного мира, проводник душ в преисподнюю  бог сна и сновидений.
 
 
Проводник в преисподней — Харон, а не Гермес. А исторгает душу из тела у греков Танат. Гермес в Аид только героев водил и подземным богом отродясь не был. Он символизирует Изменение как таковое — отсюда и ориентация на путь, торговлю, рост... все, что меняется. Поэтому же ртуть называется «меркурием», т.е. Гермесом, по-латыни — она жидкая, т.е. «живая», изменчивая.
 
 
>И, наконец, бог мышления и красноречия, мудрости. Гермес Трисмегист (TresmegisthV — трижды величайший) отождествлялся с египетским богом письма и мудрости Тотом.
 
 
Трисмегист — не бог, а мудрец. Имя у него такое было — Гермес. У нас тоже есть святой Гермес, автор книги «Пастырь». Блин, ведь даже изумрудную скрижаль к себе на сайт выложил, а им хоть трава не расти.
 
 
Я сильно в вас разочаровался. Если вы чего-то не знаете точно — не выдумывайте. Проверьте, верно ли написанное, прежде чем давить на «отправить».
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]