Поговорим, но в первую очередь о Православии...


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено В.Свирелин, православный, РПЦ, , 12:21:14 05/02/2002
в ответ на: Re (2): Поговорим о католицизме на новом форуме?, отправлено Тарас Тихомиров, Православный, 02:16:57 05/02/2002
 
>> Вот чудеса... Значит, когда буддисты ведут человека к «будде» или типа того — это нормально (относимся толерантно).
 
 
> Нуу, от вас я этого не ожидал. :) Как же вы пришли к выводу что для Православия иноверие — это нормально?
 
 
Я, слава Богу, к такому выводу не приходил. А вот кое-кто на пути к нему — см. ниже
 
 
>Православные — не католики, они крестовых походов не организовывали. Пора бы уже знать. :)
 
 
Пора. Знаю. :)
 
Но дело не в названиях... Да и речь шла не об исторических грехах и всякой крови, а о современной идеологии.
 
 
> Католицизм — ересь.
 
> «...принимать во внимание характер развития вероучительных основ и этоса РКЦ, нередко шедшего вразрез с Преданием и духовным опытом Древней Церкви.»
 
 
Тарас, а Вы, однако, занялись толкованием и интерпретацией слов... Ваше право! Но вот конкретного слова «ересь» Вы таки в официальных документах пока не нашли-с
 
 
>>Т.е. к идее «традиционных» нац. религий. Татарин — мусульманин, и т.д. И с самых высоких трибун сейчас эту ...... произносят.
 
>
 
> А ну-ка привидите мне факты из официальных источников! :)
 
> Ладно, не ищите. В пылу спора еще и не такое можно сказать.
 
 
Да что Вы? Я спокоен, как валенок. А посему обязуюсь эту тему с конкретными цитатами из официальных источников поднять на новом форуме.
 
Это гораздо важнее, чем разговор о католиках — они-то меня интересуют во вторую или десятую очередь (не в обиду будь сказано моим друзьям-католикам). Своя рубашка ближе к телу, вот о ней и будем.
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]