[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Константин Тетерин 12:42:30 08/05/1999
в ответ на:
Re (3): Александр Мень, отправлено
Александр Иванов 11:08:02 08/05/1999
Спасибо за объяснение. Отвечаю на ваши вопросы. > Т.е. Вы хотите сказать, что Мень отразил в книге то, о чем умолчали евангелисты, дополнил Новый Завет? Очень опасный путь. Позвольте перефразировать: раскрывает образ Христа. > > Что Вы понимаете под "демистификацией" Христа? Снят некое представление Христа, как мифического героя, и доказано его существование с точки зрения истории. > Но это недостаточный аргумент для заключения о ее полезности. Многие пришли к Богу через увлечение оккультизмом, через открытое противление Богу. Но это совсем не означает, что стоит рекомендовать такие пути "богоискательства". Мое мнение — эта книга не полезна. Она делает более понятным образ Христа для обывателя, но при этом искажает его, представляя Спасителя обычным человеком. Понятно, что такой взгляд Покажите, где в Писании сказано, что Спаситель был всецело не от мира сего и не имел ничего человеческого кроме облика. Что ему небыли присущи боль и страдание, переживания. Наоборот, многие воспринимали Его именно как человека и напрочь отказывались верить в Его Божественную суть (Мф. 13:55, Мк. 6:3), а это свидетельствует, что внешне и своим поведением Он походил на обычного человека.
Ответы и комментарии: