[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Евгений 16:44:11 29/07/1999
в ответ на:
Re: об оправдании делами и заслугами Спасителя, отправлено
Дильяр 21:16:37 28/07/1999
> Evgenii, spasibo za ob'yasnenie. Znachit, v Pravoslavii > nachisto otsutstvuet "yuridicheskii element"? Не совсем так. Юридический или нравственный аспект просто неотделим от онтологического и следует из него. У Бога слово становится делом и неотделимо от него: "Небо и земля прейдут, а слова Мои не прейдут". Но просто рассматривать что-то как имеющее только нравственный или юридический смысл — это для православия неприемлемо. Это все равно, что считать Воплощение только нравственным. >T.e. pervorodnii ili sovershyonnii greh nuzhdyutsya v > proshenii ne kak v snyatii vini, no kak v ispravlenii ih > posledstvii? > Поэтому личный грех нуждается в Таинстве покаяния и в изглаживании последствий греха. Первородный грех не передается. Передается (рождением) только поврежденная Адамовым падением человеческая природа. А грех есть акт воли и передаваться никак не может. Поэтому онтологически, а следовательно и юридически, вина за Адамов грех на нас не лежит.
Ответы и комментарии: