Re (4): Заметки от не-лингвиста к не-лингвисту


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Юрий Аммосов 12:49:05 09/09/1999
в ответ на: Re (3): Заметки от не-лингвиста к не-лингвисту, отправлено Игорь Шукан 12:43:32 09/09/1999

> Ничего себе эволюция. Проще сказать революция 
 
Разумеется, если выбросить 1000 лет эволюции славянских языков, и сравнивать только конечную и начальную точки.  
 
>> Вернитесь назад на тысячу лет к ятю, и нужда в спекуляциях отпадет. 
>  А я и не спекулирую.  
 
Ну как же не спекулируете? Сами сказали, что это рассуждение.  
 
>А по поводу ятя. Я что против? Только, увы, на слух звук е остается независимо от того ять там или просто е 
 
А такое слово "омофония" вы слышали? Если нет, то я советую вам почитать сперва книжки по исторической фонетике и лингвистике, а потом начинать делать далеко идущие выводы.  
 
ЮА 
 
ЗЫ. Вчера мы с женой вчера ржали, увидев рекламу лекарства "Глюкозол". Однако сей медикамент от сходства со словом "злой глюк" не изменит своего состава — взвесь ("зол") глюкозы ("глюко").  


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]