[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Иг. Товия 00:28:50 12/12/1999
в ответ на:
Re (2): Не принимается., отправлено
Павел П. 23:18:52 11/12/1999
>>Так что по-вашему Филарет — это простец из народа, без богословского образования. Извините, но исходная фраза была не о простецах и иноках, а о иерархах, тобишь архиереях. Вот она: "В 17-20 вв. от Православия в России отпочковалось несколько десятков сект и раскольничьих церквей. Их них иерархами были возглавлены лишь РПЦЗ и суздальские раскольники. Да, и разумеется, филаретовский раскол на Украине." > И как это его сначала лишили сана, а затем он ушёл в раскол? Вы же хорошо помните, что не так было. Напомните, пож., как было. > Почитайте слова Новосёлова и не забывайте, что он-то погиб мученической смертью в гонения. Так что шутки не очень уместны. простите уж. Что именно Новоселова почитать? И какая связь между мученической кончиной Новоселова и его словами, которые Вы рекомендуете прочесть? И что за шутки Вы имеете ввиду? Иг. Товия.
Ответы и комментарии: