[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Unknown 15:30:05 15/12/1999
в ответ на:
Re: Не принимается., отправлено
Иг. Товия 21:59:55 11/12/1999
> К моменту возглавления ни Филарет, ни Валентин иерархами уже не были. Но здесь произошло то же, что и в "гражданском обществе" (напр. Наздратенко в Приморье). Решили, что раз получили, так это уже ихнино. Это объективно не были. А сам себя Филарет, что думаете, тоже перестал считать архиереем? А про Наздратенко вы, господин игумен, видимо, по передачам НТВ судите? > Вы, однако, неправы. Что это за отделение в "силу необходимости"? И в какой именно момент было это отделение по согласию с Матерью-Церковью? Вплоть до вступления в должность Заместителя Местоблюстителя митр. Сергия РПЦЗ была в составе РПЦ МП, обсуждала возможность подчинения митр. Петру, получала указы из Москвы и нарушала их. Про позже, кажись, и говорить нечего. Вы что, думаете, что РПЦЗ считает МП Матерью-Церковью? Все дело здесь в простом нарушении соборности вызванном удаленностью и большевиками.
Ответы и комментарии: