[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено partizan 09:45:53 28/12/1999
в ответ на:
Re: Вопрос., отправлено
Алексей Чумаков 01:04:27 28/12/1999
>>>По своим физическим, химическим, органолептическим и прочим свойствам они остаются хлебом и вином... >> >> На основании чего, можно сделать такой вывод? Богослужебная практика указывает строго на обратное, а именно то, что в том числе "по своим физическим, химическим, органолептическим и прочим свойствам" в Чаше Тело и Кровь. К прочим свойствам, если угодно, можно отнести и оптические. Вам наверняка известна молитва священника на тот случай, если он увидит в Чаше "тело" и "кровь" вполне человеческие по внешнему виду. > > Такое мнение следует из того, что Св. Дару имеют естественную для хлеба и вина способность портится, что с ними происходит много чаще исключительных наваждений типа тех, об избавлении от которых и есть указанные Вами молитвы. В руководствах для священнослужителей это стандартное место — что делать если св. Дары испортились. 1. Человеческая кровь вне тела тоже имеет способность портится. 2. Запасные дары часто не портятся годами. 2. Я не утверждал, что процесс преложения не обратим. Господь по неизъяснимому промыслу волен совершить обратное превращение. Вы ведь утверждаете, что слова "под видом хлеба и вина" надо понимать так, что все физико-химические свойства Даров остаются прежними. Я же утверждаю обратное, упирая на то, что "верую и исповедую, что сие есть Истиная Кровь и Истиное Тело", а то что мы не видим этого телесными очами и не ощущаем вкуса крови, так это наши проблемы. С уважением, Андрей
Ответы и комментарии: