Родительский форум
Архив форума
Сказал старец: лучше желаю учиться, нежели учить. Также сказал: не начни учить преждевременно: иначе во все время жизни твоей пребудешь недостаточным по разуму.
Отечник

 Прививки...делать или не делать?
Роман для всех - 23:54 13.05.2005
Уважаемые!
Я не в курсе, был ли этот вопрос обсуждаем на данном форуме, но для меня он отныне актуален.
Если можно, хотелось бы узнать у кого как обстоят дела с вакцинацией детишек, особенно интересует этап раннего развития, когда делают первые прививки в роддоме, далее в месяц, и так далее... согласно "национальному календарю вакцинации"
Что Вам известно о ситуации с туберкулёзом (меня вот пугают очень неблагоприятной обстановкой в городе Москве) и другими болезнями, от которых делают прививки как раз в раннем возрасте
Моя ситуация такова: начитавшись и наговорившись, а также поимев проблем с первым ребёнком от общения с бестолочами из районной детской поликлиники, мы с женой решили младшей пока никаких прививок не делать (по крайней мере до двух месяцев, когда детишкам начинают делать реакцию Манту на склонность к туберкулёзу). Да и качество тех прививок а также услуг во всё той же местной поликлинике, которые предоставляют бесплатно, вызывает у меня сомнение.
Сам я ознакомился в кратце с книгой Г.П. Червонской "Прививки:мифы и реальность" (есть на сайте www.magichild.ru), а также с некоторыми материалами по этой теме в интернете и с другими источниками...
Вобщем хочу от Вас услышать аргументированные за и против прививок (всех или некоторых)
Всех Спаси Господи!

 О доверии
Владимир Ковальджи - 02:01 14.05.2005
> Сам я ознакомился в кратце с книгой Г.П. Червонской "Прививки:мифы и реальность" (есть на сайте www.magichild.ru)...


Там еще много "полезных" вешчей - астрологический прогноз на каждый день, например :)

> Вобщем хочу от Вас услышать аргументированные за и против прививок


Простите великодушно, но выскажу свое мнение:
с таким же успехом можно выйти на прощадь и попросить народ высказать аргументированные соображения по поводу влияния электромагнитных волн различных диапазонов на мозговую деятельность или надежности труб ГОСТа 111-11 в канализационных системах. Высокая компетентность дальнейшей беседы просто несомненна...

Наша жизнь сплошь и рядом построена на _довериях_ тем или иным специалистам. Я каждый день сажусь в машину или метро, я живу в многоэтажном доме, я ем купленную в магазине пищу, иногда принимаю прописанные лекарства, а бывает (о ужас) и на самолете летаю. Конечно, случается, что и машины разбиваются, и лечение бывает неправильным... Но в общем и целом - если я начну вникать во все на свете, чему сегодня просто доверяю, то сойду с ума. Но я пока не хочу и другим не рекомендую. Да и, как говорит моя жена, "а Бог-то на что?" :) Так что имхо в подобных случаях не надо забивать себе голову разноречивыми мнениями специалистов, полу-специалистов (и тем паче вопрошать неспециалистов).

 Re: О доверии
Роман для всех - 23:28 14.05.2005
Владимир Ковальджи, Вы писали:

> Там еще много "полезных" вешчей - астрологический прогноз на каждый день, например :)

По гороскопу я-тупой, упёртый Козерог. Никому не верю, но проверяю, сравниваю и анализирую. Вопрос о прививках я задал с целью ознакомиться с мнением (собственным) тех православных родителей, которые присутствуют на этом форуме.

> > Вобщем хочу от Вас услышать аргументированные за и против прививок.


> Простите великодушно, но выскажу свое мнение:

> с таким же успехом можно выйти на прощадь и попросить народ высказать аргументированные соображения по поводу влияния электромагнитных волн различных диапазонов на мозговую деятельность или надежности труб ГОСТа 111-11 в канализационных системах. Высокая компетентность дальнейшей беседы просто несомненна...

>

Это тоже хороший способ раздобыть информацию. Спасибо за подсказку!

> Наша жизнь сплошь и рядом построена на _довериях_ тем или иным специалистам. Я каждый день сажусь в машину или метро, я живу в многоэтажном доме, я ем купленную в магазине пищу, иногда принимаю прописанные лекарства, а бывает (о ужас) и на самолете летаю. Конечно, случается, что и машины разбиваются, и лечение бывает неправильным... Но в общем и целом - если я начну вникать во все на свете, чему сегодня просто доверяю, то сойду с ума. Но я пока не хочу и другим не рекомендую. Да и, как говорит моя жена, "а Бог-то на что?" :) Так что имхо в подобных случаях не надо забивать себе голову разноречивыми мнениями специалистов, полу-специалистов (и тем паче вопрошать неспециалистов).


Да я бы и не стал себе забивать голову глобальными вопросами, если бы речь шла про меня "любимого". Но речь-о прививках (точнее о соотношении польза/вред от них) для МОЕЙ ДРАГОЦЕННЕЙШЕЙ ДОЧЕРИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Простите, Владимир!
ЗЫ. Надеюсь, доходчиво объяснил

 Re: О доверии
Владимир Ковальджи - 01:13 15.05.2005
> Вопрос о прививках я задал с целью ознакомиться с мнением (собственным) тех православных родителей, которые присутствуют на этом форуме.


Ну вот я таковое и высказал (четверо детей у меня).

> Да я бы и не стал себе забивать голову глобальными вопросами, если бы речь шла про меня "любимого". Но речь-о прививках (точнее о соотношении польза/вред от них) для МОЕЙ ДРАГОЦЕННЕЙШЕЙ ДОЧЕРИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ну извините... Значит, Вы просто не поняли меня (хотя я довольно ясно выражался. Я тоже не только про себя говорил, а вообще. Или Вы, садясь в поезд (с ребенком в т.ч.), вникаете в его устройство + проверяете всех диспетчеров на линии, не пьяны ли они? А идя с ребенком в театр, проверяете чертежи крыши зала и прочность подвеса люстр?
Не надо становиться "сумасшедшим папашей"...
Или уезжайте поскорее из Москвы (ребенку очень вредно дышать воздухом мегаполиса!!!). А также обложите ватой или резиной все углы и ножки мебели и все, обо что потенциально можно стукнуться головкой. Ни в коем случае не разрешайте детям бегать (можно упасть и че-нить сломать!!) и, конечно же, качаться на качелях и тем более лазить на лестницы на детских площадках или кататься с горки.
И вообще, жить - вредно, от этого умирают... :)

 Re: О доверии
Роман для всех - 23:05 15.05.2005
Владимир Ковальджи, Вы писали:

> Ну извините... Значит, Вы просто не поняли меня (хотя я довольно ясно выражался. Я тоже не только про себя говорил, а вообще...

> Не надо становиться "сумасшедшим папашей"...

> Или уезжайте поскорее из Москвы (ребенку очень вредно дышать воздухом мегаполиса!!!). А также обложите ватой или резиной все углы и ножки мебели и все, обо что потенциально можно стукнуться головкой. Ни в коем случае не разрешайте детям бегать (можно упасть и че-нить сломать!!) и, конечно же, качаться на качелях и тем более лазить на лестницы на детских площадках или кататься с горки.

> И вообще, жить - вредно, от этого умирают... :)


"Остапа несло"...Это я про Вас...
Мне известны умные слова, точно не помню кем сказанные, которые звучат примерно так (сразу прошу прощения за вольную интерпретацию): есть вещи, которые мы изменить не в силах, есть вещи, которые нам подвластно изменить...и дай Бог нам разума разобраться в этих вещах...
DIXI
PS Я благодарен Вам, Владимир, за высказывание своей позиции, чего я хотел, то и получил.

 Re: Ни "за", ни "против" - думать надо
Elena_D. - 11:48 14.05.2005
Роман для всех, Вы писали:
> Вобщем хочу от Вас услышать аргументированные за и против прививок (всех или некоторых)


Существует достаточно весомых аргументов как "за" прививки, так и "против" оных, и, почитав литературу, Вы не могли их не обнаружить :) . Решать голосованием, кого больше - тех, кто "за" или наоборот - бессмысленно. Вы лучше, чем кто-либо, знаете своего ребенка, знаете наследственную предрасположенность к тем или иным болезням, видите его состояние здоровья; Вам и решать этот вопрос. Не прививать - есть риск заболеть; прививать - есть риск осложнений и побочных действий; какой риск больше в Вашем случае - Вам виднее.
Одно могу посоветовать - никогда не соглашайтесь на прививку, если ребенок неважно себя чувствует, отложите прививку. К сожалению, некоторые врачи (далеко не все!), заботясь о выполнении графика, говорят "Ну, подумаешь, сопли, или чуть подкашливает - это не болезнь, можно делать".
Мы делали все полагающиеся прививки, но по индивидуальному графику, т.е. когда я была твердо уверена, что ребенок здоров, и нет никаких дополнительных стрессовых ситуаций. Только вакцина АКДС была заменена на АДС - коклюшную не стали делать из-за неврологических проблем. Но это наш выбор, а не рекомендация для кого-то другого :) .
Еще - вместо "тройной" вакцины (не помню точно, вроде бы корь-свинка-краснуха) лучше делать по отдельности, отечественными вакцинами; существует мнение, что эта импортная вакцина может спровоцировать возникновение аутизма. Но это опять-таки предположения, а не доказанный факт.
Помоги Господи!

 Re: Ни "за", ни "против" - думать надо
Вадим - 12:55 14.05.2005
У нас так же :) :
> никогда не соглашайтесь на прививку, если ребенок неважно себя чувствует, отложите прививку.

> Мы делали все полагающиеся прививки, но по индивидуальному графику, т.е. когда я была твердо уверена, что ребенок здоров, и нет никаких дополнительных стрессовых ситуаций.

даже перестраховывались иной раз.

> Еще - вместо "тройной" вакцины (не помню точно, вроде бы корь-свинка-краснуха) лучше делать по отдельности, отечественными вакцинами;

и лучше старыми, проверенными, а то в нашей нынешней фармакалогии полный... "забег в ширину".

 Re: Ни "за", ни "против" - думать надо
Роман для всех - 23:49 14.05.2005
Вадим, Вы писали:

> и лучше старыми, проверенными, а то в нашей нынешней фармакалогии полный... "забег в ширину".


Я узнал про старые и проверенные прививки, но импортные, которые у нас пока идут на УРА, а на родине производителя уже не котируются...факт!

 Re: Ни "за", ни "против" - думать надо
Роман для всех - 23:44 14.05.2005
Elena_D., Вы писали:

.....
> Одно могу посоветовать - никогда не соглашайтесь на прививку, если ребенок неважно себя чувствует, отложите прививку. К сожалению, некоторые врачи (далеко не все!), заботясь о выполнении графика, говорят "Ну, подумаешь, сопли, или чуть подкашливает - это не болезнь, можно делать".


Вот это по делу. Премного благодарен за умное и учтивое слово!

> Мы делали все полагающиеся прививки, но по индивидуальному графику, т.е. когда я была твердо уверена, что ребенок здоров, и нет никаких дополнительных стрессовых ситуаций. Только вакцина АКДС была заменена на АДС - коклюшную не стали делать из-за неврологических проблем. Но это наш выбор, а не рекомендация для кого-то другого :) .


В связи с этим вопрос: А когда вы сделали самые первые прививки, в роддоме (Гепатит В и БЦЖ) или сделали их после (и когда)?
Я стал сторонником той мысли, что сначала надо дать ребёнку укрепить иммунитет грудным вскармливанием в течение хотя бы 2-3 месяцев, а потом приступать к какому либо вмешательству в организм и то после предварительного обследования. Но вот каким должно быть это обследование кроме внешнего осмотра, мне пока не ясно. Если знаете, то подскажите, какие способы диагностики существуют непосредственно перед прививками (подобно реакции Манту перед прививкой БЦЖ)
Премного признателен за Ваше полезное высказывание, дай Бог не последнее!

 Re:
Elena_D. - 02:05 16.05.2005
Здравствуйте!

Роман для всех, Вы писали:
> В связи с этим вопрос: А когда вы сделали самые первые прививки, в роддоме (Гепатит В и БЦЖ) или сделали их после (и когда)?


БЦЖ делали в роддоме. Тогда я еще полностью доверяла врачам, а про возможные осложнения ничего не слышала. Впрочем, у нас она прошла благополучно, хотя ребенок был и не вполне здоров. Гепатит В тогда (семь лет назад) в обязательный план прививок не входил; мы его привили по своей инициативе позже (года в 2), и не только ребенку, но и всем взрослым - после того, как хорошего знакомого заразили гепатитами В и С во вполне "навороченной" частной клинике :( .

> Я стал сторонником той мысли, что сначала надо дать ребёнку укрепить иммунитет грудным вскармливанием в течение хотя бы 2-3 месяцев, а потом приступать к какому либо вмешательству в организм и то после предварительного обследования.


Может быть и так. А может иначе - у новорожденного иммунитет может быть выше за счет материнских антител, а через два-три месяца их станет меньше. Насколько я понимаю, развитие иммунной системы - штука до сих пор не вполне ясная...

> Но вот каким должно быть это обследование кроме внешнего осмотра, мне пока не ясно. Если знаете, то подскажите, какие способы диагностики существуют непосредственно перед прививками (подобно реакции Манту перед прививкой БЦЖ)


Я не знаю. Если у ребенка нет повышенной температуры, кашля, насморка, сыпи, выраженных желудочно-кишечных проблем и проблем со стороны нервной системы - я его считаю здоровым без дополнительных исследований :) . (Кстати, во всяком случае, когда БЦЖ прививают в роддоме - никакого Манту перед ней не делают).

Во всяком случае, Роман - решать это только Вам и Вашей жене. Помоги Вам Господи!

 Re:
Роман для всех - 00:00 17.05.2005
Elena_D., Вы писали:

...у новорожденного иммунитет может быть выше за счет материнских антител, а через два-три месяца их станет меньше. Насколько я понимаю, развитие иммунной системы - штука до сих пор не вполне ясная...
Если бы это было так на 100%, то новорожденные вообще никогда и ни чем не страдали бы до этих самых 2-3-х месяцев. Однако ведь болеют и страдают, значит это не так! (IMHO)
Иммунная система - действительно штука сложная и весьма индивидуальная. Поэтому у меня вызывает неодобрение тот факт, что такой вид операции, как прививка (а это действительно операция и не самая простая), делают всем одинаково без предварительного обследования.
Возникает резонный вопрос: почему бы в таком случае всем подряд без разбора не начать удалять опендикс вместе с гландами, на всякий случай, чтобы потом не тревожился человек.

...(Кстати, во всяком случае, когда БЦЖ прививают в роддоме - никакого Манту перед ней не делают).

Верно! Манту делают, начиная с двух месяцев, а колют прививку безо всякого обследования сразу в роддоме всем без разбору!! Разве не парадоксален сей факт?

 Объясняю
Анна С. - 10:48 17.05.2005
В роддоме БЦЖ делают без обследования, так как считается, что у ребенка есть еще материнский иммунитет против туберкулеза и что встретится с туберкулезом ребенок еще не успел. однако если по каким-то причинам (недоношенность, тяжелое состояние и т.д.) БЦЖ в роддоме не сделали, а делают ее после 2 мес., то, во-первых, у ребенка уже снижен перинатальный иммунитет (его, вернее, уже нет к тому времени),и , во-вторых, ребенок мог "встретиться" с туберкулезом. Именно ПОЭТОМУ делают реакцию Манту - чтобы проверить - была ли "встреча" с этим заболеванием или нет. Так что, никаких козней тут нет.
И вообще, нездоровая подозрительность родителей в отношении прививок выдает их минимальные знания в области медицины. Узнав, какие бывают осложнения на прививки (крайне редко, причем), родители кричат от ужаса и отказываются от прививок. В этом случае хочется посоветовать родителям узнать, какие бывают осложнения от перенесения тех заболеваний, против которых прививается ребенок (столбняк - летальный исход, дифтерия - очень тяжелое заболевания, возможен летальный исход, менингит - тоже самое, полимиелит - инвалидность или летальный исход и т.д., гепатит - тяжелые поражения печени, циррозы). Подумайте, берете ли вы на себя ответственность за то, что ваш ребенок не заболеет этими заболеваниями, если вы откажетесь от прививки? Что Вы вылечите его? И что вы, в самом тяжелом случае, смоджете перенести потерю ребенка, не взроптав на Бога?
А вобще, если у вас есть вопросы, обратитесь к врачу.

 у нас никаких осложнений не было
Анна - 12:59 17.05.2005
но страх перед прививками- общая проблема. Скажем здесь в Англии было поверье, что прививки против кори, краснухи и свинки чем-то УЖАСНО опасны, и в итоге сейчас серди подростков эпидемия, а в старшем возрасте эти ерундовые болезни переносятся очень тяжело. Так что кто что посеял, тот то и пожинает.

 Re: у нас никаких осложнений не было
Elena_D. - 14:06 17.05.2005
Анна, Вы писали:
> Скажем здесь в Англии было поверье, что прививки против кори, краснухи и свинки чем-то УЖАСНО опасны,


Сами эти прививки не опасны, но объединенная "тройная" вакцина, которой их делали, содержала некий консервант, который провоцировал развитие раннего детского аутизма. Да, не у всех; вероятно, у тех, кто был к тому предрасположен; однако связь с этой прививкой, насколько я понимаю, сейчас считается практически доказанной.

 Re: у нас никаких осложнений не было
Анна - 00:30 18.05.2005
Elena_D., Вы писали:

> однако связь с этой прививкой, насколько я понимаю, сейчас считается практически доказанной.


нет, насколько мне известно, никаких доказательств нет.

 Re: о доказательствах
Elena_D. - 02:36 18.05.2005
Анна, Вы писали:
> нет, насколько мне известно, никаких доказательств нет.


Анна, а как Вы считаете, каковы должны быть доказательства? Значительное количество родителей, утверждающих, что резкий регресс в развитии их ребенка и появление признаков РДА произошли после прививки MMR - доказательством не является? Ссылок на такие рассказы с тематических форумов я могу привести вагон. Неужели это недостаточно убедительно, чтобы не делать MMR, а привить корь, свинку и краснуху по отдельности?

Посмотрите мои сообщения в этой теме - я отнюдь не выступаю против прививок; но и подход "авось, пронесет" мне не импонирует... :(

 Re: о доказательствах
Анна - 17:39 18.05.2005
http://www.bupa.co.uk/health_information/html/health_news/280703mmr.html
http://www.cdc.gov/nip/vacsafe/concerns/autism/default.htm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2410371.stm

 Re: Прививки...
Даша - 14:30 16.05.2005
Совершенно верно, что прививки нужно делать только здоровому ребенку. В этом лишний раз убедилась, поработав в центре для детей с нарушениями развития, некоторые из которых стали таковыми из-за прививочных осложнений.
Мы своим не делаем, только старшей дважды привили гепатит+полиомиелит, после чего у нее развился сильный дисбактериоз, резко снизился иммунитет, усугубилась неврология и еще много всего.
Но советовать не делать прививки, конечно, не могу - родители должны решать сами, оценив состояние здоровья ребенка и пр. Бывают, кажется, гомеопатические прививки, которые не менее эффективны и легче переносятся, но как и где это делается, не знаю.

 Re: Прививки...
Роман для всех - 23:35 16.05.2005
Даша, Вы писали:
.....
Бывают, кажется, гомеопатические прививки, которые не менее эффективны и легче переносятся, но как и где это делается, не знаю.

Очень интересная информация, спаси Вас Господи!Я впервые узнал от Вас про гомеопатические прививки и сразу набрал поиск в Яндексе. Полюбопытствуйте, какую ссылку выдал поисковик: http://www.mhc.ru/stati/Privivka.asp . А я продолжу освоение этого вопроса с помощью своего друга-гомеопата, который, в своё время помог нам с первым ребёнком...

 Re: Гомеопатические прививки
Даша - 16:02 17.05.2005
Тема для нас очень актуальная. Если что-нибудь узнаете насчет гомеоп.прививок, поделитесь, пожалуйста.
В статье мое внимание привлек факт, что для гомеоп.прививки ребенок также должен быть полностью здоров (что, конечно, логично). К сожалению, в нашем случае уверенности в том, что психо-физическое состояние вынесет лишнюю нагрузку на иммунитет, никогда не бывает...

 Re: Гомеопатические прививки
Роман для всех - 23:44 17.05.2005
Вижу, в самом деле, вопрос серьёзный для многих...Торжественно обещаю: выкладывать всю новую информацию как только будет появляться возможность!

 Re: Прививки...делать или не делать?
Анна К. - 11:59 17.05.2005
Эта тема была для меня самой больной ещё несколько месяцев назад. Но сейчас (слава Богу, Господь вразумил) я для себя и своих детей все решила. Второго ребёнка калечить прививкой я не собираюсь. Своей девочке я сделала прививку БЦЖ в роддоме и Гепатит в 1 месяц и 2 месяца. У неё начался очень сильный дисбактериоз, выражающийся на коже - к 5 месяцам стало ещё хуже - все простыни в крови. Я напрямую связываю это с прививками (у наших бабушек и мам такого не было - было меньше прививок). А сейчас в маленькую новорождённую крошку с нежной иммунной системой норовят всадить заразу, которая аукнется если не в первый год жизни, то позже. И все это, оказывается, для удобства и экономии. БЦЖ делается ребёнку на 3-й день только из-за экономии вакцины: открыл вакцину и сразу привил несколько детей, т.к. она не хранится, что невозможно сделать в условиях поликлиники. А о том, что в прививках содержатся соли ртути, формальдегид и пр. для стерильности, нам никогда не скажут.
Знакомая врач (и не только она) посоветовала мне привить ребёнка хотя бы после 3-х лет - так она сделала своим детям (вообще, врачи в своём кругу стараются друг другу прививки не делать). Тем более, сейчас есть законное основание, чтобы не делать прививку. Это раньше в садик непривитого не пускали. А сейчас, при возникновении серьёзного осложнения после прививки, нам должны это компенсировать материально.
У нас, по-старинке, используются старые вакцины, разработанные ещё при Ленине и изготовленные по старой технологии (кому надо что-то менять?). На западе живыми вакцинами не пользуются уже давно - это опасно, только инактивированные. А на нас, как всегда, проводят эксперименты - ведь Гепатит - это экспериментальная прививка, посмотрим де как на неё реагируют страны "третьего мира" (кстати, она очень опасная, хотя педиатр вам этого никогда не скажет).
И ещё. У меня очень много знакомых многодетных семей, которые отказались от прививок, и всё у них хорошо, растут здоровенькие. А, с другой стороны, те, кто делал прививки, попав в садик, всё равно переболели всеми "детскими" болезнями - сами спросите у своих знакомых. Так зачем убивать иммунитет прививкой, когда можно его приобрести, переболев естественным образом ("детские" болезни переносятся детьми зачастую очень легко)?
Спаси Вас, Господи, за столь актуальный сейчас вопрос, о котором необходимо задумываться, а не слепо следовать указам врачей (у которых, кстати, просто входит в обязанность всех "провакцинировать", и никуда они не могут от этого деться), ведь наше здоровье дороже, прежде всего, нам самим. Желаю вам и вашей дочке здоровья и помощи Божией.

 Re: Прививки...делать или не делать?
beegun - 12:09 17.05.2005
Лично я в этом вопросе согласен с Владимиром Ковальджи - нужно доверять врачам. Как-то у нас всё нормально проходило и во время беременностей и после.

Детям прививки делаем по указаниям врача, они, слава Богу, переносят всё нормально и никаких осложнений нет. Уж не знаю, может это дети у нас такие уникальные или с лекарствами везёт ;-)

Дочке БЦЖ делали в роддоме, сыну - в 2 месяца, т.к. сразу после родов ему переливали кровь (резус-конфликт).

 Re: Прививки...делать или не делать?
Алекс - 20:09 16.06.2005
Без лишних слов. Имею проф.мед. образование, практику и прочее...
В результате "прививания" в род. доме (родной же больницы ск.м.п.) - пришел к Спасителю. Сын привел. (А Господь привил,... к дереву жизни.) И он же, сын, учит меня жить сердцем, слышать сердцем. ..., потому что уже очень много лет сам лежит и смиренно несет Крест. И, в итоге, для Бога сын сделал больше отца (меня). Больше, чем мне удалось при своей "активной" жизни.
Дочери на три года меньше: практически здорова. Не сделано ни одной прививки. Только "проба Манту" - с испугу, в школе.
Активно прививается естесственным способом.
Есть ли у меня рецепты?, - нет. Но, в итоге, мне Отец Небесный оказал величайшую милость, даровав служить агнцу малому в своей собственной семье.
Не мы выбираем Крест. Бог дает. А в чем Крест будет выражен?, - знает только Он.
Вот так и живем под покровом Царицы Небесный. Она - единственная врачевательница наших и душ, и тел, и всего.


А что касается медицины, - то моё мнение (к полувеку), - в последние время там, в медицине, все более о мамоне, чем о бескорыстном служении.

Знаю точно, - лучше довериться Матери Божией, чем мирской информации "о прививках". Врут безбожно, в "размере проплаченной мзды". Да и профессионалов-бессребренников почти не остаётся - "вымирают, как мамонты".
Да хранит Вас и всех, кого Спаситель собрал в Вашем сердце, Сама Царица Небесная, Пренепорочная наша Мать. Благодати полная. Ей есть чем Вас защитить от любой беды.

 Re: Прививки...делать или не делать?
Роман для всех - 15:54 17.06.2005
Алекс, Вы писали:

> Есть ли у меня рецепты?, - нет. Но, в итоге, мне Отец Небесный оказал величайшую милость, даровав служить агнцу малому в своей собственной семье.

> Не мы выбираем Крест. Бог дает. А в чем Крест будет выражен?, - знает только Он.

> Вот так и живем под покровом Царицы Небесный. Она - единственная врачевательница наших и душ, и тел, и всего.


Помоги Вам и нам Господи!

> А что касается медицины, - то моё мнение (к полувеку), - в последние время там, в медицине, все более о мамоне, чем о бескорыстном служении.


Вот именно "благодаря" таким неединичным мнениям пришлось озаботиться обсуждаемым вопросом...

> Знаю точно, - лучше довериться Матери Божией, чем мирской информации "о прививках". Врут безбожно, в "размере проплаченной мзды". Да и профессионалов-бессребренников почти не остаётся - "вымирают, как мамонты".


Остаёмся мы--непрофессионалы... И дабы не действовать по принципу "каждый сам за себя" в джунглях информационной лжи, нам НЕОБХОДИМО СОВМЕСТНО разбираться во всей сложности этого и подобных вопросов...

> Да хранит Вас и всех, кого Спаситель собрал в Вашем сердце, Сама Царица Небесная, Пренепорочная наша Мать. Благодати полная. Ей есть чем Вас защитить от любой беды.


Спаси Вас Господи!


Архив форума