Встретилось про ересь идропарастатов (у которых при священнодействии в святой чаше одна только вода без вина).

Так вот: эти еретики, оказывается еще мнят, что законный брак ничем не отличается от блуда.

И сразу вспомнились все высказывания Ивана (OIM)...

Вот как выходит печально.

                

Natal.O., Вы писали:

> Так вот: эти еретики, оказывается еще мнят, что законный брак ничем не отличается от блуда.
>
> И сразу вспомнились все высказывания Ивана (OIM)...
>
> Вот как выходит печально.

Я не говорил, что законный брак ничем не отличается от блуда. Я говорил только, что любое чувство мужчины к женщине и женщины к мужчине, любое проявление половой любви трактуется некоторыми православными авторами как блуд, они считают, что в браке может только братская любовь и не более того. Дальше, как говорится, у страха глаза велики...

                

> Я не говорил, что законный брак ничем не отличается от блуда. Я говорил только, что любое чувство мужчины к женщине и женщины к мужчине, любое проявление половой любви трактуется некоторыми православными авторами как блуд, они считают, что в браке может только братская любовь и не более того. Дальше, как говорится, у страха глаза велики...

Если эта трактовка не принимается (и правильно!), тогда откуда такой страх перед женитьбой?

                

Natal.O., Вы писали:

> > Я не говорил, что законный брак ничем не отличается от блуда. Я говорил только, что любое чувство мужчины к женщине и женщины к мужчине, любое проявление половой любви трактуется некоторыми православными авторами как блуд, они считают, что в браке может только братская любовь и не более того. Дальше, как говорится, у страха глаза велики...

> Если эта трактовка не принимается (и правильно!), тогда откуда такой страх перед женитьбой?

См. д-во существования Бога у Паскаля ("Как я пришел к вере" в предыдущей теме). Только в этом случае в качестве ставки выступает данная трактовка.
Если проще - принять трактовку заставляет страх.

                

При той неразберихе в мыслях, что образовалась от чтения всех перечисленных вами, Иван, книг, не следует долго искать встречи с рекомендованным духовником из монастыря, начните просто с беседы с батюшкой из самой ближней к вам церкви. Только будьте искренни перед самим собой.
Вот вы всегда вежливо благодарите форумчан за советы, пишите нечто вроде "пожалуй так...", "наверное так мне и надо сделать..", а спустя какое-то время приносите на форум те же вопросы 1:1, и видно, что ничего так не предприняли. Книгу Коллиандера разодрали в клочки, ну ладно, но опять вы нам о нем, как будто других авторов и не читаете.
Не обижайтесь, ведь это так.

                

> См. д-во существования Бога у Паскаля ("Как я пришел к вере" в предыдущей теме). Только в этом случае в качестве ставки выступает данная трактовка.
> Если проще - принять трактовку заставляет страх.

Иными словами, Вы боитесь, что 200-граммовые гантельки не помогут Вашему здоровью и хватаетесь за 20 кг. гирю, со всеми вытекающими...

                

OIM, Вы писали:

>любое проявление половой любви трактуется некоторыми православными авторами как блуд, они считают, что

а еще некоторыми православнфыми автормаи любой прием пищи рассматривается как червоугодие.

Ну и?

> Если проще - принять трактовку заставляет страх.

Волков бояться - в лес не ходить...

                

Не знаю что за дрянь такая - но даже название какое-то пакостное.
Не думаю что Иван в самом деле имеет к ней хоть какое-то отношение....