Re: Нет противоречия, и быть не может

Отправлено свящ. Димитрий 01:22:47 14/02/1999
в ответ на: Нет противоречия, и быть не может, отправлено Виталий Харитонов 00:00:37 14/02/1999

> Если мы видим, что научные данные противоречат Писанию, это необязательно значит, что данные неверны. Возможно другое — что мы неверно поняли Писание. Разумный человек не станет понимать шестоднев буквально. Нет однозначных толкований ни о времени, ни о последовательности описанных событий, ни даже о том, происходили ли они во времени (физическом).

Иными словами, по Вашему, надо перетолковывать Священное Писание в угоду той научной теории, что нам сегодня нравится. Опасный путь.

Ответы и комментарии:

Re: Нет противоречия, и быть не может — Alexey M. Chumakov 08:55:21 14/02/1999 (9)
- Противоречие есть и быть — может!:-) — свящ. Димитрий 11:10:54 14/02/1999 (8)
  - Re: Противоречие есть и быть — может!:-) — Alexey M. Chumakov 00:57:25 15/02/1999 (5)
    - О достоверности научного знания — А. Чумакову — свящ. Димитрий 08:41:49 15/02/1999 (3)
      - Re: О достоверности научного знания — А. Чумакову — Alexey M. Chumakov 00:38:00 16/02/1999 (2)
        Подведем итог? — свящ. Димитрий 04:15:48 16/02/1999 (1)
        Re: Подведем итог? — Alexey M. Chumakov 20:09:22 16/02/1999 (0)
    - О Священном Предании — Виталий Харитонов 01:41:35 15/02/1999 (0)
  - Пример очередной научной теории — свящ. Димитрий 12:31:28 14/02/1999 (1)
    - Re: Пример очередной научной теории — Alexey M. Chumakov 00:53:01 15/02/1999 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]