[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Alexey M. Chumakov 09:42:15 14/02/1999
в ответ на:
Re: Как быстро!, отправлено
свящ. Димитрий 01:25:49 14/02/1999
>>который упорно фундаменталистски тенденциозно (простите, отче, за то, что я не смог подобрать деликатных слов) толкует Свящ.Писание. > > Я не "толкую" Писание. Вопрос, на мой взгляд, настолько очевиден, что тут и толковать особенно нечего. > Другое дело, если привлечь в качестве "аргумента" теорию эволюции — тогда открывается широкое поле для перетолковывания Свящ. Писания. Сколько будет возникать научных теорий, столько и будем толковать. Но — дело в том, что Церковь никогда и НИКАК не оценивает научные теории. Наука всегда только предполагает, предлагает ТЕОРИИ, Церковь учит о богооткровенных истинах, т. е. АКСИОМАХ. И научные данные, в силу их изначальной сомнительности, неполной достоверности — не могут быть аргументом в догматических вопросах. Конечно так. Однако мы имеем здесь дело с двойной нестыковкой: мы говорим не о теориях а о фактах, наукой обнаруженных. ВО-вторых, ничего аксиоматического и несомненно догматически ценного в мнении об изначальном бессмертии животных нет. Мнение это, при ближайшем рассмотрении, имеет под собой весьма малое основание, и веса совокупности фактов похоже не выдержит. Или Бог в виде иллюзиониста тут выступает?
Ответы и комментарии: