[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
свящ. Димитрий 04:15:48 16/02/1999
в ответ на:
Re: О достоверности научного знания — А. Чумакову, отправлено
Alexey M. Chumakov 00:38:00 16/02/1999
Дорогой Алексей! Наверное, стоит подвести итог? Наша дискуссия выявила наши позиции, а согласовать их вряд ли в скором времени удастся. Я, как, может быть, Вы заметили, сознательно не вдавался в критику фактов палеонтологии, называемых Вами доказанными и убедительными. Сапоги -сапожнику, пироги пирожнику. Я всего лишь хотел показать, что привнесение со стороны "научных" аргументов в дискуссию о Священном Писании не представляется мне корректным. Я никак не согласен с тем, что ученые могут оценивать Писание с помощью своих инструментов, как не согласен и с тем, что научные теории позволительно оценивать богословам. Вы же думаете, что толкование "слоев многослойного" Свящ. Писания "в свете новых научных открытий" вполне допустимо и корректно. Что ж, выходит, у нас разные взгляды на сами методы ведения полемики. Посему и дискуссия о смертности животных неизбежно будет оказываться в тупике. С уважением
Ответы и комментарии: