[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Александр Иванов 07:47:20 01/03/1999
в ответ на:
Re: О таинстве Крещения (ответ Антону), отправлено
Алексей Чумаков 02:27:31 01/03/1999
>> P.S. А насчет признания католического крещения — батюшка сказал, что это ошибка Церкви, и со временем, дай Бог, она будет исправлена. > Миллионы униатов были приняты без крещения, равно как и множество индивидуальных католиков и протестантов — например, Св. преподобномученица Вел. Кн. Елизавета и св. царица мученица Александра Феодоровна — из лютеранства, без перекрещивания. Пусть ка тот батюшка им объяснит, что "ошибка" вышла — что они, значит, некрещеные остались? Мне думается так. Поскольку Церковь всё же признавала (и признает пока) католическое крещение, то в силу этого признания Таинство является действенным, крещенный в инославии человек повинуется Церкви и его крещение не является каким-то "ущербным" или недействительным. Но как можно с богословской точки зрения объяснить, почему Таинство, совершаемое вне Церкви и не членами Церкви, признается истинным, благодатным? Если мы не признаем Католическую церковь, считаем католиков раскольниками и даже еретиками, то нужно быть последовательными до конца, должно быть соответствующее отношение и к их таинствам.
Ответы и комментарии: