[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Фома 19:20:44 05/03/1999
в ответ на:
Re (9): Георгий Кочетков, отправлено
Андрей 07:30:48 05/03/1999
> 2. Не было самочиния — с самого начала викарий правящего епископа, т.е. владыка Арсений устно позволил о.Георгию эти действия... Итак, "самочиние" — это клевета №2 Слова ведь к делу не пришьешь. > Голубчик Александр! Почитайте все-таки автобиографию о.Георгия. Голубчик Андрей, не открывается этот сайт. >> Мне кажется, что стоит продолжить дело, начатое на Соборе 1917-1918 гг. По-моему, это дело было начато еще до Собора комиссией, возглавляемой вл. Сергием (Страгородским), и до революции успела выйти Триодь. > Вы правы. В 46-м номере "Православной общины" доклад В.Котта на эту тему (www.chat.ru/~favor). Тоже не открывается. Где Вы набрали ссилки, которые не работают. Вы не Иван Сусанин? (шутка) > ...священники, приходские общины получили право на самостоятельную деятельность, при одобрении епископа, конечно. Так и было. Например, митрополит Сергий одобрил использование переводов о. Адаменко в его общине. Уточните, что Вы имеете ввиду. А в отношении о. Адаменко, кажется, была совершенно особая ситуация? Фома.
Ответы и комментарии: