[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Алексей Чумаков 00:04:47 06/03/1999
в ответ на:
Вопрос из жизни ( ), отправлено
Константин 11:59:51 05/03/1999
>> Конечно, крестить надо в три погружения, полностью. Мы на приходе так и делаем. Начинали просто: поставили железную бочку и в бочке крестили. А потом нам сделали совершенно бесплатно огромную, хорошую купель на заводе. >> Тем не менее, практика обливания известна в Церкви с давних пор. Один из древнейших памятников "Дидахе", относимый ко временам апостольским, прямо рекомендует крестить в три погружения в "воде живой", то есть проточной, если нет проточной — в стоячей, если нет возможности погрузить — крестить обливанием. >> Но, повторюсь, обливание должно допускаться лишь в крайнем случае. > > Меня крестили в 5 лет в Грузии, где мне доводилось жить каждый год по нескольку месяцев до юности. Крестили обливанием. Так вот, изойдя из "пустыни"(не имею в виду географию никоим образом), следует ли заменить крещение "песком" на погружение. > Ситуация весьма распространенная, посему ответ ,наверняка, будет интересен многим. Наверное, стоит чаще напоминать о том как _надо_ крестить, т.е. погружением — при этом безусловно принимая и не повторяя крещение обливательное, ставшее довольно частым в Советское время, по ряду причин. Но стараться это явление изживать — нет никакого оправдания применению обливания. Всегда можно найти водоем, всегда можно найти большой бак или бочку, почти всегда можно крещение и отложить и провести не по первому капризу новообращаемых — а, скажем, приготовив оглашением, постом -тогда можно и сразу многих крестить, неспроста у нас для этого целый ряд песнопений есть, специальных молитв.
Ответы и комментарии: