[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Олег К 23:12:34 09/04/2000
в ответ на:
Re (8): Тут есть еще проблемы..., отправлено
Вета 08:15:44 08/04/2000
>> В Лествице все это описано, очень подробно и досконально, какая страсть следует за какой и прочие хитросплетения греха. Кстати купил полгода назад схематическое изображение связей страстей по этой книге. Вот там все изображено, куда там психологии с ее наворотами. просто и доступно любому, и никакой псевдонаучности. > Меня эта схема очень заинтересовала. Не могли бы Вы привести название книги и выходные данные? Я ее поищу. > Посмотрю на работе, она там точно у меня была. > Да, согласна. Хотя и сила ее относительна, — не по отношению к нашим ничтожным, конечно, а по отношению к Господней Силе. В этом меня(пытаясь уберечь от страха перед неч.сил.) постоянно убеждает мой духовник Константин Островский, настоятель Храма Успения Божией Матери в Красногорске. > Тут не в страхе помоему дело, те кому сила такого рода дается редко могут удержаться от упоения обладанием силой. А в наше время, когда достаточно получить хоть какой нибудь результат, что бы объявить это достижением, не разбираясь из какого источника он происходит, от желающих видимо нет отбоя. >> обучение астрологии-магии гордыня, любопытство... > > Думаю, Вы правильно поступили, поставив не точку, а многоточие, характеризуя астрологию-магию. Меня раньше удивляло, почему А.Блок подчеркивал откровенный эротизм вампиризма (это явление из сферы магии, конечно). Помните, наверное, у Блока и в цикле "Город", и, особенно, в поэме "Возмездие" образ вампира — "испивающего" душу возлюбленной? Убедилась опять-таки на опыте. Практикует вампиризм в нашем университете одна юная особа (страшно становится, на что сознательно себя обрекает; у нее это истоками из Каббалы). Ее магические увлечения — это факт, а не догадка. Уговаривала одного коллегу с сердечным приступом: сними пиджак! сними пиджак! тебе легче будет! А потом, уже после лекции студенты снимали с этой преподавательницы булавки, которыми она оказалась обколота (она так и пошла на лекцию без пиджака). > Вампир — эротик по своей сути. Неестественная ласковость, доходящая до услужливости, ему присуща. Постоянно стремится прижаться, поцеловать в щеку при встрече и прощании, обожает заняться чужими волосами (причесать, сделать массаж головы, проч.), практикует постукивание по кончикам пальцев своей "жертвы". Еще более откровенный эротизм проявляет по отношению к преподавателям-мужчинам... В то же время прибегает к гипнозу, особенно, когда человеку и без того физически плохо (хотя пока не совсем успешно). > Действительно, клубок всевозможных средств из сатанинского арсенала использует маг. Страшно, что и массовая прикладная психология (опять-таки говорю не о высокой науке, не о теоретических исследованиях, где, думаю, не все так мертво) начинает смыкаться с магизмом. > Страшно за людей, далеких от Православия. Им-то как уберечься. Не об атеистах в большей мере говорю: они чаще всего и не придают значения магии вообще и не прибегают к помощи таких "психологов-магов". А вот человек, который признает мистическую реальность, но при этом не старается понять истинную ее иерархию, знает лишь "духов поднебесья", подвергается страшной опасности. Хотя верю, и их в воле Господней удержать, остановить, и даже самих т.н. "магов". > Мне очень дороги слова моего духовника (в книге, которую я много раз уже называла здесь на форуме "Умереть нам не удастся"): > "А ненавидеть еретиков — это дело не христианское, потому что Господь сказал: Не судите, да не судимы будете (Мф. 7, 1)-и заповедовал нам любить ближнего. Не наше дело решать "спасется или не спасется", а Божие". Я немного не понял в чем вопрос. боюсь что разбирая какую нибудь паталогию, можно так закопаться, что мало не покажется, а в итоге все равно все сведется к старым как мир страстям. По моему соображению "ветхий" человек почти не имеет шансов осознать причину происходящих с ним казусов, более того ему жизнь кажется вполне нормальной и безгрешной. "Новому" же человеку Господь дает больший дар вИдения своих грехов, и чем больше человек может увидеть свои грехи, тем больше соответсвенно милость Божья к нему, и наоборот соответсвенно. Схема конечно примитивная, но помоему вполне для нашего уровня подходящая. Вам как литературоведу, конечно приходится сталкиваться совершенно с другой реальностью чем мне как спекулянту, или Crossaderu, как биологу. С психологией я сталкивался в преломлении ее на практике и через влияние на моих знакомых, так же отдал дань увлечению в свое время всей этой чуши, начиная с Фрейда и кончая НЛП, Грофом, Хабардом и прочими гещтальтами :((( Бред это все, причем зловредный. Ничем не научнее астрологии, магии, алхимии... так же и там и там есть определенные результаты, так же с этого кормится неслабая рать всяческих консультантов, а сверху все это венчается короной научности. Может когда то из этого и выйдет, что то похожее на науку, да вот когда вопрос? пока все только становится хуже и хуже... > Простите, за такое "мозаичное" письмо: никакой логики, — одни впечатления и эмоции. У Вас хоть стиль литературный, а я еще и в грамоте слаб :))) Кстати сегодня мне попался в руки московский журнальчик под названием — "досуг" что ли? там где собраны объявления кинотеатров, театров, клубов, и прочих подобных мест. Так вот там в конце "добрых" три страницы с рекламой всяческих психологических и около психологических курсов, семинаров, центров... Наука понимАш... Мракобес Олег.
Ответы и комментарии: