[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Петр 13:23:41 10/04/2000
в ответ на:
Re (2): По поводу "не читал,но осуждаю", отправлено
Игорь Шукан 12:33:01 10/04/2000
> А что касается Ленина и прочая, знать идеи их можно и не читая этих "произведений" и совсем не обязательно влезать в сатанизм, что бы понять ЧТО это этакое, так же как и совсем не обязательно бесноваться на концертах рок-музыки, что бы дать надлежащую оценку таковой. Вот давайте представим, что вам (или мне) пришлось писать серьезную статью о литературном "наследии" Ленина. Из самых благих побуждений — чтобы предостеречь. Какие бы были варианты? Первый вариант — Ленин плохой, потому что он плохой. Второй — Ленин плохой, потому что в такой-то статье он пишет то-то, а это противоречит тому-то, а другой то-то, что не совместимо с тем-то и т.д. Третий вариант — Ленин плохой, потому что он марсианин. Т.е. заведомая несуразица. Вот, к сожалению, последний вариант и использовался при написании упоминавшейся выше статьи. > А если слышал подобную "музыку" и видел последствия "концертов"? Повторюсь — не надо всю музыку в одну кучу. > Хотя фразой "как же можно, не знаю осуждать" прикрыть можно все что угодно. Даже "прежнюю любовь свою", которую вроде бы дОлжно оставить. > Что и говорить — удобная позиция. Да, я лучше "прикрою", чем возведу напраслину.
Ответы и комментарии: