Отправлено Прапорщик 00:06:02 25/05/2000в ответ на: Re: Об "истине" и Истине, отправлено Вета 23:45:20 24/05/2000>> Прописные школьные истины стоят у человека только в начале жизни, далее они меняются, усложняются, становятся более насыщенными. > Так зачем же в таком случае ссылаться на школьные? Потому что оттуда все начинается! >> И не надо подстраивать жизнь под истины, лучше подстроить истины под жизнь (и не я автор этой идеи, а Ваша церковь и тут я с нею солидарен) > Дорогой господин прапорщик, все дело в орфографии: я, как Вы помните, говорила не о маленьких "житейских" истинах, а об Истине. Бог есть Истина, Добро и Красота. И никакая Церковь, считающая себя христианской (тем более Православная), не станет утверждать возможность, и тем паче необходимость, "подстраивать" Эту Истину под наши мелочные, слишком обыденные помыслы. Ошибка! Пример: В некоторых библиях отсутствует глава о том как Ангелы жили средь людей, как научили они людей делать и пить вино, веселиться, как входили они в дома к земным женщинам, как пошли от них (Ангелов и земных женщин) то ли гиганты, то ли кто, Извиняюсь за небрежность цитаты (если это можно назвать цитатой), но в моей Библие эта глава отсутствует! И встречал я её (главу) всего пару раз. Или за выпуском ЭТОЙ КНИГИ не следят??? Поэтому и твориться произвол! А если это сокращения, то объясните по каким критериям можно сокращать ИСТИНУ??? >> А про то в чьи руки отдавать эту самую жизнь, то лучше чем свои, ничего быть не может, да и надо ли это Богу, ведь на земле живет около 6 млрд. человек, так каждого любить то устанешь, не то что управлять. > Нам бывает столь трудно представить Господнюю всеобъемлющую любовь именно вследствие нашей собственной ограниченности, нашего себялюбия, неизбежного эгоизма. А в наших руках мало, очень мало власти над собственной судьбой. Мы с Вами ставим цели а "жизнь" располагает по-иному (Ну, да что повторяться. Об этом мы с Ваии уж говорили. На приведенные аргументы ответа не последовало. Таковым не могу признать Вашего примера с семейной парой в момент интимной близости. Мы говорили с Вами о глобальном: о невозможности управления сроками собственной жизни, избирательностью чувства, талантами. Какой может быть разговор о высоком, когда в сарае ещё не убрано (пардон за пафос) А в вопросах интимной жизни? Что ж, и здесь верующий стремится к сохранению высот духовных. Если Вас интересует отношение православных верующих к половой любви почитайте митрополита Антония Сурожского "Таинство любви" ссылку помещу в конце). Меня не интересует отношение православных к половой любви (как звучит... любовь, только половая!) >> А может быть Он того от Вас и хочет, чтоб выросли из детского возраста, научились сами все делать, а то повадились (как детсад какой-то), этому сопли подотри, этого утешь, этого направь на путь истинный.... От этого можно и устать! Тем более за ДОЛГИЕ годы. > Ну, это уж мы с Вами можем "устать". А Тот, Кто за Вас и за меня отдал свою жизнь на Кресте, не для того жертвовал Собою, чтоб потом отвернуться от нас с Вами. И когда нам с Вами потребуется подтереть сопли, тогда Тот, Кто омыл ноги Свои ученикам, знайте не погнушается. И не только сопли подтереть не погнушается (яблочко от яблоньки..., ведь Папа Его и убивал во славу Себя, и убивал детей!) >> Ведь Христианству 2000 лет, НО человечеству ГОРАЗДО больше. Мы старше христианства! Так почему же ведем себя как дети? > Человечеству только "гораздо больше", чем 2000 лет. А Бог был всегда, до сотворения мира. И Христос до сотворения мира, от Отца был рожден "прежде всех век". "Словом" т.е. Христом и творился мир. Если вдруг появится желание опровергнуть Библейскую истину творения мира с позиций вульгарно интепретированного дарвинизма, обратитесь к архиву форума. Там велась дискуссия на эту тему. > Что же до неверия в конкретную досягаемость Божественной любви к каждому из нас мы просто частенько не замечаем ее, приписывая все успехи и дарования, все необъяснимые, немотивированные минуты ощущения внутреннего счастья себе любимым. Может наоборот, Вы приписываете Ему, то что принадлежит Вам? А сами совершенно незаслуженно купаемся в Божественной любви, когда по грехам нашим заслуживали бы страшной кары. Господь тот Единственный, Чья мера любви превосходит земную отчую и материнскую. Он Тот, Кто не по грехам наказывает, не по заслугам милует. НЕТ! Не по грехам милует, и не по заслугам наказывает!!! Если хотите примеры, откройте Библию и читайте! Но читайте с открытыми глазами. > Мир Вам, господин прапорщик! > Алла (Вета). Прапорщик.
- Re (3): Хула на Бога не аргумент. Вета 07:22:06 25.05.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]