[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Павел П. 08:42:16 12/04/2000
в ответ на:
Re (5): Школьные ошибки, отправлено
Алексей Чумаков 20:43:17 11/04/2000
. > Да а Осипов и др. полностью отвергают какой-либо юридизм. > С другой стороны этот период, и сама "школа" меня настораживают точно так же как наверное и прот. Асмуса, хотя вообще-то сейчас модно восторгаться и "экономической теорией" канонов (восходящей к греческим св. отцам "Колливадам" преп. Макарию, Никодиму Святогорцу и проч.) которую ввела в российский обиход именно "школа" митр. Антония, священномуч. Я, к соржалению, знаю только о их практикой частого причащения. Где бы про них почитать. > > Это так. И оппоненты митр. Антония были не вполне правы тоже. Ну так никто из людей непогрешимостью не обладает, а высоких богословов на Руси по правде сказать найти трудновато. Преподобных масса, мучеников тоже, святители и чудотворцы — а вот с богословами пока неурожай. Спасибо за нормальные слова, за спокойный подход. А то приходится слышать только:" Не трогайте нашего замечательного профессора, защитника православного богословия от католического влияния!" Мне кажется корень вообще не в богословии. Почитайтен: http://xopoc.narod.ru/8.htm
Ответы и комментарии: