Отправлено Николай 11:57:15 13/04/2000в ответ на: Предварительные рассуждения об искуплении и исцелении., отправлено Владимир Урусов 08:21:29 13/04/2000:> "Неслитно, нераздельно" А так же неизменно и неразлучно. > "А Истина в Любви, Любовь же в Истине. > Нельзя быть искренним, не ведая любви; > Нельзя любить, правдивость презирая, > Где есть насилие там нету рая…" Скажу своими словами. Вот Вы, когда прощаете кого-либо, требуете выкуп? Вы требуете ему наказания и только после этого можете вполне простить? Скорее нет. Так почему Вы требуете считать таковым Бога? > В чем недостатки теории исцеления? По этой теории выходит, >что Господь Бог виноват в болезни потомков Адама (которые не >участвовали в его грехе, а несут наказания от проклятия наряду с ?>виновником Адамом), т.е. хула на Бога, Притянуто за уши. У Адама была свободная воля. А Бог только попустил. Хулы нет. >По теории исцеления выходит будто бы Господь наш Иисус Христос для >восприятия наиболезнейшей природы с целью ее исцеления должен был >родиться от самой порочной "девы" Совершенная чушь. Наоборот, Господь был максимально изъят из природы порабощённой греху, родившись от непорочной девы, причём в святом роду. >Теория исцеления делает ненужным Закон Божественной Правды и >справедливости и отношения человека и Бога сводит к отношению >больного и Врача, устраняя понятие вины (в смысле: ответственности >за свои поступки). Первое слово Господа покайтесь говоря Вашим языком осознайте вину за ваши поступки. >Какая вина в болезни? Таким образом размывается понятие греха. Раз >нет вины в болезни, а болезнь от греха, то нет вины и в грехе. А как Вы смотрите на наследственные болезни у детей, или болезни детей из-за греховной жизни родителей(например пьянство). Где Вина детей? У Алексея Ильича, кстати, разбираются три значения греха- 1 первородный, в котором мы не участвовали, так же как и в цареубийстве и царе отступничестве 2 грех, как наследственность греховной жизни родителей или среды 3 собственно наши грехи содеянные по нашей свободной воле Все эти три значения греха существуют в нашей греховной человеческой падшей природе. >Господь милосердный всех исцелит, главное, придти к Нему на прием. "Веруй и спасен будешь". Таким образом теория исцеления есть протестантизм в православии. Это Вы вообще с потолка приписали. У Осипова ничего даже похожего нет. Прошу прощения, если где резко написал. Николай
- Re (2): Предварительные рассуждения об искуплении и исцелении. Владимир Урусов 05:50:28 14.04.2000 (1)
- Уточнение... Владимир Урусов 10:43:06 14.04.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]